Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Шахрайство в системі форм розкрадання з кримінального права Росії

Реферат Шахрайство в системі форм розкрадання з кримінального права Росії





що через їх наївності їх можуть зараз просто пограбувати.

При кваліфікації суспільно-небезпечних діянь найчастіше на практиці виникають труднощі, які пов'язані з розмежуванням посягань. В основному це відбувається в тих випадках, коли різні склади злочинів характеризуються, з одного боку, поруч загальних для них ознак, а з іншого - окремими ознаками, розрізняти їх. У теорії кримінального права їх прийнято називати суміжними, їх розмежування можна провести за елементами і ознаками складу злочину.


. 1 Відмінність шахрайства від інших форм розкрадання


Одна з найпоширеніших помилок, які можуть призвести до невірної кваліфікації розкрадань, є не зовсім точне уявлення про розмежування між такими формами розкрадання, як крадіжка і шахрайство. Відмежування шахрайства від крадіжки відбувається, насамперед, по суб'єкту злочинного посягання, об'єктивної боці і по предмету.

) при крадіжці предметом розкрадання є тільки рухоме майно, при шахрайстві предметом виступає як рухоме і нерухоме майно, так і право на майно.

) при крадіжці майно вилучається у потерпілого крім його волі, таємно від нього. При шахрайстві власник чи законний власник сам передає майно злочинцю, будучи введеним ним в оману в результаті обману або зловживанням довірою. Наприклад: Копейському міським судом за замах на шахрайство засуджено Є., Ш. і К. Вони, маючи умисел на розкрадання майна, вступили між собою у змову і з узятих із заводу «Пластмас» вузлів і деталей зібрати три пральні машини «Чайка - 85 ». Надалі намагалися вивезти їх з території заводу, але дії свої не змогли довести до кінця з незалежних про них причин. Суд же, мотивуючи кваліфікацію дій засуджених як шахрайство, вказав, що вони мали намір вивезти машини «Чайка - 85» під виглядом «Чайка - 3», заплативши за них меншу вартість. Але доказів, що свідчать про вчинення засудженими будь-яких конкретних дій, спрямованих на введення в оману власника майна, у вироку немає. Майно викрадалося всупереч волі потерпілого, була відсутня і добровільність передачі майна власником; Чащина Л. Указ. соч.

) при шахрайстві майно злочинцю має передавати дієздатна особа. Якщо п?? тим обману або зловживанням довірою заволодівають майном недієздатного якого обмеженого дієздатністю в силу віку або психічного розладу особи, то поведінка злочинця утворює крадіжку, а не шахрайство, оскільки воля цих осіб юридично незначна;

) при шахрайстві особа передає злочинцю майно для здійснення будь-яких юридичних повноважень: володіння, користування, а іноді і розпорядження. Якщо власник сам передає злочинцю майно, але не для здійснення будь-яких повноважень, а для чисто технічних операцій (для примірки, огляду, оцінки), то це розцінюється як крадіжка, а не шахрайство;

) елементи обману можуть бути присутні не тільки в шахрайстві, а й у крадіжці. Але при шахрайстві обман спрямований тільки на отримання доступу до майна, яке в подальшому вилучається таємно від власника.

) кримінальну відповідальність за розкрадання формі крадіжки можуть нести особи, які досягли на момент вчинення злочину 14-ти річного віку, а у формі шахрайства - 16-ти річного віку.

У процесі становлення і розвитку шахрайства відбулося безліч значних змін в об'єкті посягання.

Вперше вводяться розподіл об'єкта злочину на:

· родової,

· видовий

· безпосередній;

Так само відбулися зміни і в предметі шахрайського посягання:

· валютні цінності;

· засоби мобільного зв'язку;

· страхові виплати;

· матеріальні носії;

· кредитні або розрахункові банківські картки;

· грошові кошти;

· нерухоме майно.

Ще змінилися кваліфікуючі ознаки шахрайства, такі як:

· «неодноразовість»

· «вчинення особливо небезпечним рецидивістом»,

Дослідження також виявило, що при однакових ознаках об'єктивної сторони діяння, суди

· в одних випадках вказують як способу обман,

· в інших - зловживання.


. 2 Шахрайство як специфічна форма розкрадання


Як форма розкрадання шахрайство володіє всіма його ознаками (див. 4). Від інших форм розкрадання шахрайство відрізняється, насамперед, специфічним способом. Винний заволодіває майном (або набуває право на майно) шляхом обману або зловживання довірою власника або особи, у віданні якого або під охороною якої знаходиться майно. У кримінальному...


Назад | сторінка 7 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Відмінність шахрайства від інших форм розкрадання
  • Реферат на тему: Шахрайство як один з видів розкрадання
  • Реферат на тему: Шахрайство (сучасні приклади шахрайства в різних сферах)
  • Реферат на тему: Реєстрація права на нерухоме майно в Республіці Молдова
  • Реферат на тему: Спадкування як підстава виникнення права власності на нерухоме майно