волено повідомлятися з офіційними представниками його країни.
2.2Судебное розгляд
Стаття 14 МПГПП, поза всяким сумнівом, є самою змістовної в плані опису прав підсудних під час судового розгляду. Положення цієї статті конкретно передбачають рівність всіх підсудних перед судом, а також право на справедливий і публічний слухання справи компетентним, незалежним і безстороннім судом при розгляді як кримінальних справ, так і звичайних позовів (пункт 1). Інші положення даної статті (пункти 2-7) містять перелік «мінімальних [процедурних] гарантій», що надаються особі в ході судового діловодства. У даному розділі докладно розглядаються права, викладені у статті 14, в їх логічній послідовності.
1. Рівний доступ до суду і рівність перед судом
Пункт 1 Статті 14 говорить, що «всі особи рівні перед судами і трибуналами». Дане положення означає, що всі особи повинні володіти рівним правом вимоги судового слухання. З одного боку, це положення означає, що використання різних судових слухань для різних груп людей з урахуванням їх расової, статевої, мовної, релігійної, політичної, національної, соціальної чи якоїсь іншої приналежності або статусу було б порушенням положень, що містяться в пункті 1 Статті 14 МПГПП. З іншого боку, використання деяких видів спеціальних судів, які мають юрисдикцію щодо всіх осіб, які належать до якої-небудь окремої категорії громадян (наприклад, військовослужбовців), залишається спірним питанням. Згідно з даними КПЧ, така практика не заборонена положень пункту 1 статті 14, якщо дотримуються процедурні гарантії судового розгляду, передбачені в даній статті. Експерти Комітету з прав людини (КПЛ), між тим, не виключають право за військовими трибуналами розглядати судові позови щодо цивільних осіб. Разом з тим, правознавці все більше схиляються до того, що військові трибунали не мають достатньої легітимності для розгляду судових позовів щодо цивільних осіб. Дане трактування, підтримувана багатьма неурядовими організаціями (НУО), що відстоюють права людини, цілком узгоджується з положеннями Основних принципів незалежності судових органів. Пункт 5 Основних принципів, зокрема, говорить, що «кожен має право на судовий розгляд у звичайних судах або трибуналах застосовують встановлені юридичні процедури».
У другому реченні пункту 1 Статті 14 МПГПП міститься право вимоги справедливого і публічного судового слухання дїла компетентним, незалежним і безстороннім судовим органом, заснованим відповідно до чинного законодавства. Дане право передбачає розгляд справи у встановленому порядку, який (у разі розгляду кримінальних справ) доповнюється відповідними нормами, що містяться в Статтях 14 і 15.
. Право на справедливий судовий розгляд
Право на справедливий судовий розгляд, передбачене пунктом 1 Статті 14 МПГПП, передбачає як процедурні, так і інші гарантії, описані в пунктах 2-7 Статті 14 і Статті 15 МПГПП. Проте, як випливає з тексту пункту 3 Статті 14, що відноситься до конкретних прав, визначеним як «мінімальних гарантій», вищезазначене положення виявляється більш всеосяжним. Тому важливо відзначити, що навіть при дотриманні всіх основних процедурних гарантій, викладених у пунктах 2-7 Статті 14 і положеннях Статті 15, судовий розгляд може, тим не менш, бути недостатньо справедливим у світлі вимог, викладених у пункті 1 Статті 14.
Найважливішим критерієм, використовуваним при оцінці справедливості судового розгляду, є дотримання принципу рівності можливостей захисту та обвинувачення. (Конкретні процедурні права, складові «мінімальні гарантії» справедливого судового розгляду, будуть викладені нижче.) Рівність можливостей в ході всього судового розгляду передбачає рівноправне застосування процедурних дій у відношенні сторін. Дати вичерпний перелік всіх порушень даного принципу є неможливим. До такого роду порушень можуть ставитися як неподання обвинуваченому та/або його адвокату достатнього часу, необхідного для підготовки до захисту, так і спроби перешкодити допуску обвинуваченого та/або його адвоката на апеляційне судове слухання відповідної справи в присутності звинувачення.
. Право вимоги публічного судового слухання
Пункт 1 Статті 14 МПГПП також гарантує право на публічний судовий розгляд як найважливіший елемент, що забезпечує справедливість судового розгляду .... Принцип публічності судового процесу передбачає відкритість як судового слухання (але жодним чином не відкритість інших судово-слідчих дій), так і рішення по даній судовій справі .... Право на публічність судового розгляду означає, що судовий процес ведеться очно і публічно без будь-яких попередніх заяв, що подаються сторонами. Суд або трибунал зобов'язаний в розумні терміни проінформувати зацікавлені сторони про час...
