слабкого типу сангвінікам, флегматикам і холерикам як типами сильним.
Наступним принципом розрізнення типів є принцип врівноваженості процесів збудження і гальмування або здатності врівноважувати процес збудження процесом гальмування. Треба зауважити, що цей принцип спочатку був покладений Павловим в основу його класифікації типів. Він розрізняв два крайніх типу: збудливий і гальмівної-і два центральних, врівноважених. За принципом врівноваженості збудження і гальмування серед сильних типів виділяється як неврівноваженого холерик.
Хоча слабкий тип нервової системи відрізняється слабкістю обох процесів - як порушення, так і гальмування, проте і на цьому рівні зустрічаються типи врівноважені й неврівноважені. Наприклад, є сильна варіація слабкого типу, коли різко виділяється ослабленість гальмівного процесу при відносній силі збудження. Слід зауважити, що різновиди слабкого типу Павловим лише намічалися, але не були вивчені.
Третій принцип типології нервової системи - її лабільність, рухливість, тобто легкість зміни збудження гальмуванням або, назад, гальмування збудженням на одній ділянці кори. Цьому принципу, особливо в останніх своїх висловлюваннях, Павлов надавав вельми велике значення. [10]
У світлі останніх психологічних досліджень Б.М. Теплова, В. С Мерліна та інших треба відмовитися від будь-яких спроб ототожнювати темперамент як психічна властивість особистості з типом вищої нервової діяльності або нервової системи. Як вказує В.С. Мерлін, «недооцінка або ігнорування психологічного аналізу в дослідженнях темпераменту неминуче призводить до спотворення поняття про темперамент і його закономірності». [7; 14]
Те, що тип нервової системи - фізіологічна основа темпераменту, і притому однозначна, тобто що темперамент фізіологічно залежить від типу нервової системи, не означає відомості темпераменту до властивостей цього типу - темперамент характеризується своїми психологічними рисами.
Крім того, тип нервової системи лежить в основі не тільки темпераменту, а й інших психічних властивостей особистості, а також психічних процесів і станів. Таким чином, говорячи про фізіологічну основі характеру, слід говорити не про темперамент, який не є фізіологічної категорією, а про тип нервової системи.
Павлов визнає, що багато чого в його вченні про типах нервової системи тр?? бует додаткових досліджень. Розташовуючи великим числом методів розрізнення типів, він не раз говорив про виникаючі сумнівах при віднесенні собаки до того чи іншого типу, підкреслював всю складність визначення типу.
Визнаючи всі значення вчення Павлова про властивості і типах нервової системи, не слід догматично слідувати цьому вченню - треба творчо розвивати його, вносячи суттєві корективи, а іноді й переглядаючи проблематику цього вчення. Доказом цього служать праці В.М. Теплова, найближчого його учня. [10; 14]
.2 Погляди Б.М. Теплова на природу характеру
Б.М. Теплов і його співробітники внесли уточнення в розуміння параметрів сили, рухливості і врівноваженості сили нервової системи по відношенню до збудження і гальмування. Проявами або індикаторами сили нервової системи по відношенню до збудження є межа працездатності, концентрація порушення, опір зовнішнім гальмах, дотримання закону сили, поріг абсолютної чутливості. Сила нервових клітин по відношенню до гальмування проявляється в здатності нервових клітин витримувати тривале і в тому числі диференційоване гальмування.
Далі Тепловим внесена суттєва поправка у вчення Павлова про співвідношення інертності з силою і врівноваженістю нервових процесів. З'ясувалося, що інертність частіше поєднується зі слабкістю і неврівноваженістю, а не з силою і врівноваженістю нервових процесів, як припускав Павлов.
Дуже важливим нововведенням у розуміння структури властивостей нервової системи було розрізнення в параметрі врівноваженості двох самостійних параметрів: динамічності, показником якої служить швидкість утворення умовних реакцій, і власне врівноваженості як балансу збудження і гальмування.
Тепловим також висловлено припущення, що рухливість нервових процесів означає два самостійних властивості: власне рухливість, індикатором якої є переробка знаків подразників (традиційне розуміння рухливості), і лабільність, яка характеризується швидкістю виникнення і припинення нервового процесу, - дане розрізнення ще потребує широкої експериментальної перевірки.
Б.М. Теплов підкреслює, що характер виявляється «як в цілях, які людина собі ставить, так і в засобах або способи, якими він ці цілі здійснює», причому далі роз'яснює: «Характер людини насамперед визначається його ставленням до світу, до інших людей, ...
