м подавали чолобитні, імператорам подавали чолобитні, президенту подають «чолобитні». Ставлення до правителю, як до доброго «царя-батюшки» залишилося практично незмінним досі в умах більшості населення нашої країни. Це дає право зробити висновок з одного боку про те, що в цілому образ правителя має позитивну характеристику, а з іншого боку це говорить про слабкість у розвитку органів місцевого самоврядування. Зневірившись добитися істини на місцях, люди не бачать ніякого іншого виходу, як звернутися безпосередньо до царю, імператору, президенту. І даний метод працює. Але він вказує на незрілість політичної системи, з якою свого часу і пропонував боротися Іван Іванович Шувалов. Він запропонував проект, згідно з яким необхідно «заснувати при дворі один раз на тиждень сенатське засідання, понад те що конференція свої призначені дні має; і щоб оне засідання у присутності вашого Імператорскаго величності було; або, коли бути не зволите, то по закінченню зборів доповідати, про які справи разсужденію було і що по цією виконано ». Таким чином, повинна бути поставлена ??під контроль діяльність наближених до влади.
У своєму поданні імператриці И.И.Шувалов постає як предтеча багатьох перетворень, які судилося здійснити вже Катерині II. З цієї точки зору, своїми ідеями Іван Іванович дещо випередив час, а своєю діяльністю багато в чому підготував настання нової історичної епохи.
Як повідомляє С.М. Соловйов у своїй праці «Історія Росії з найдавніших часів» будучи безкорисливим, не шукати ніяких почестей «Шувалов, після смерті імператриці Єлизавети Петрівни, не міг бути задоволений, втративши всякий вплив, на яке вважав себе вправі по своїм моральним засобам; він не міг бути задоволений, коли система, якої він так ревно служив, була Ославити, коли все пішло таким чином, що біда загрожувала Росії всередині і приниження ззовні ». Шувалов висловив своє незадоволення; тоді з ним перестали звертатися з прежнею прихильністю, і Шувалов визнав потрібним тримати себе на віддалі від двору і від особи імператора. Пруссаки Гольц і Шверін справили Шувалова в глави змови. «Перший і найнебезпечніший людина тут, - писав Шверін Фрідріху II, - це Іван Іванович Шувалов, фаворит покійної імператриці. Ця людина, що живе інтригами, хоча внутрішньо і ненавидимо імператором, однак так добре вмів владнати свої справи за допомогою друга свого генерала Мельгунова, улюбленця імператора, що государ доручив йому Кадетський корпус і головний нагляд за палацом - посади, які роблять інебиваніе його в столиці необхідним, тоді як це найшкідливіший й небезпечна людина! Цей пан не вміє прикидатися і приховувати негідні і ганебні задуми, що живляться їм у серце. Сказ і обурення написані на його обличчі, і я готовий закластися що завгодно, що у негідника страшні плани в голові ... »
І. І. Шувалов не міг бути главою змови, бо не був здатний до цього за своєю природою; але важливо те, що Гольц і Шверін говорять про його сильному незадоволенні, якого він не міг приховати, кажуть про сказ і обуренні, написаному на його обличчі. Та й як йому залишатися спокійним, коли пішла з життя «головна» жінка, якій він був відданий, прив'язаний, вдячний.
«Його не любила Катерина, не любили його люди, до неї близькі: він мав дуже велике значення при Єлизаветі, великий вплив на долю всіх, починаючи з Катерини, був занадто спокуса виграшу, морально сильний, безперестанку попадався на очі і тому сильно заважав. Він мав популярність за границею, листувався з людьми, думкою яких дуже дорожили тоді в Європі ».
Якщо судити з відгуків, які давала про нього Катерина, Шувалов надходив, якщо не явно проти неї, то в усякому разі і не за неї.
У листі до Понятовському від 2 серпня 1762 Катерина вельми різко відгукується про И.И.Шувалова. Сам зміст листа являє собою докладний опис героїв недавнього перевороту - всі вони прекрасні, чесні, мужні люди, і раптом фраза: «І.І. Шувалов, найнижчий і підлий з людей, кажуть, написав проте Вольтеру, що дев'ятнадцятирічна жінка змінила уряд цієї імперії, виведіть, будь ласка з омани цього великого письменника ». Йдеться про юну Єкатерина Дашкова. Дев'ятнадцятирічна «революціонерка», «Катерина маленька», як її тоді називали, була помітною учасницею перевороту. «Масло було піддав жару, зачеплена була сама жива струна, бо Катерина приписувала собі напрямок руху, інші були тільки знаряддями; сильне роздратування її проти Шувалова висловилося в надзвичайно різких виразах. Шувалов знайшовся в самому неприємному становищі, з якого через якийсь час міг вийти тільки від'їздом за кордон ».
А справа в тому, що Іван Іванович своїм листом знецінював перемогу Катерини. Шувалов надає перевороту випадковий характер. З самої першої хвилини свого правління Катерина взялася доводити світові, що вона законно зайняла це місце, що сам справедливий і радісний народ...
