віддав їй престол, відібраний у чоловіка.
А ось, що Катерина написала про палац Шувалова у своїх «Записках»: «Принца Саксонського помістили в будинку камергера Івана Шувалова, який був тільки що оброблений і в який домогосподар вклав весь свій смак, незважаючи на що будинок був влаштований без смаку і досить погано, але, втім, дуже багато. У ньому було багато картин, але здебільшого - копії, одну кімнату обробили Чінарова деревом, але так як чинара НЕ блищить, то її покрили лаком і через це кімната стала жовтою, але дуже неприємного жовтого кольору; звідси вийшло те, що її визнали некрасивою і, щоб цьому пособити, її покрили дуже важкою і багатим різьбленням, яку посріблили. Зовні цей будинок, великий сам по собі, походив своїми прикрасами на манжетки з Алансонского мережива, так багато було в ньому різьблення ».
Таким чином, ми бачимо упереджене ставлення до колишнього фавориту. Це явище з одного боку закономірно: нова влада - нова команда однодумців. З іншого - віддалення Шувалова від імператорського двору хай і не зводило нанівець, однак, підривало значення його діяльності. При Єлизаветі, будучи сполучною ланкою між урядом і імператрицею, Шувалов всі свої сили спрямовує на покращення життя держави. З приходом же Катерини, служити на благо країні стає справою не з легких. Одне, коли до твоїх порад прислухаються, інша - коли їх не помічають. Зі вступом Катерини на престол - він відставний людина: йому запропонували почесне відступ - поїздку на три роки за кордон.
Бути так близько при владі і не скористатися нею в корисливих цілях, присвятити життя для благополуччя і слави імперії - це те, що відрізняє Шувалова як політичного діяча. Якби всі, хто перебував при владі бажали лише могутності та процвітання отечеству, безкорисливо захищали його інтереси, дбали про народ свій, а не про шлунок - ідеалу б досягла імперія Російська. Але це, на жаль, утопія, бо пороки людські невикорінні.
Російська думка цього часу являла собою дві течії. Одне, що йде ще від Петра і породжене, з одного боку, приобретшими при ньому популярність ідеями про сутність держави та її функціях, а з іншого, якісно новими проблемами, вставшими перед правителями імперської Росії, було спрямоване на пошуки оптимальних засобів управління країною. У кінцевому рахунку, воно виводило на перший план сделавшуюся пізніше центральною для російської громадської думки проблему влади і народу. У центрі інтелектуальних пошуків іншого напрямку, натхненного начавшими проникати в Росію ідеями європейського Просвітництва, виявився Людина, її доля, права і зобов'язання по відношенню до нього держави. Характер проблем, успадкованих нової єлизаветинської владою, залишився в основному колишнім. Спочатку імператриця, ймовірно, вірила, що вся справа попросту в тому, що наступники її великого батька спотворили його спадщина і відступили від його заповітів і для того, щоб поправити справи, треба всього лише відновити все в тому вигляді, як це було на момент його смерті. Однак до середини 1740-х рр. стало очевидним, що справа зовсім не в цьому, а в недоліках самої петровської системи. Тим часом, арсенал стали вже звичними за попередні двадцять років методів її коригування - шляхом видання грізних указів, скорочення державних видатків та внесення змін в структуру органів управління - виявився вже вичерпаний. Створена Петром політична та адміністративна система була, хоч і не досить ефективною, але цілком цілісною. Скасовувалися, здавалися зайвими або занадто дорогими, окремі установи неминуче виникали знову під новими назвами і з новим статусом, що не могло змінити ситуацію в принципі. При цьому ніякої довгострокової політичної програми, продуманих принципів управління державою у нового уряду не було і тому воно гостро потребував нових підходах, нових методах, нових оригінальних рішеннях. Криницею всіляких проектів та ідей став Петро Іванович Шувалов - граф, державний діяч, сенатор, генерал-фельдмаршал. Двоюрідний брат І.І. Шувалова. Звичайно, за своїми масштабами реформи П. І. Шувалова, спрямовані на окремі сфери державного життя, непорівнянні з перетвореннями Петра Великого. Проте це були якраз ті самі нові, оригінальні ідеї та підходи до вирішення економічних і адміністративних питань, в яких так потребувала країна. Здійснення цих реформ по суті означало завершення того періоду російської історії, який умовно можна назвати «Послепетровская», і знаменувало початок нового історичного етапу.
Новий етап вніс свої зміни до таке явище як кріпацтво, яка досягла в середині XVIII століття своєї могутності і розмаху. У 1754 році за ініціативою Петра Шувалова була утворена Комісія для складання нового Уложення - зводу законів імперії. Комісія збирала побажання дворянства, їхні вимоги, вивчала старі закони. До середини XVIII століття у дворян склалося уявлення про своє особливе, привілейованому становищі в російськ...
