У лютому 1948 року ЦК ВКП (б) видав постанову Про декадентських тенденціях в радянській музиці raquo ;, де критиці піддався Мураделі за зневага кращими традиціями та досвідом класичної опери взагалі, російської класичної опери особливо .
Критикувалися також і інші композитори, дотримуються формалістичного, антинародного напрямку raquo ;, - С.С. Прокоф'єв, Д.Д. Шостакович, А.І. Хачатурян, Н.Я. Мясковський. Після виходу цієї постанови почалася чистка і в Спілці композиторів. Твори опальних композиторів перестали виконуватися, консерваторії і театри відмовилися від їх послуг. Замість їхніх творів звучали хорові і сольні вихваляння Сталіна і щасливого життя радянських людей, які будують під керівництвом партії райське життя наземле.
Все це не тільки збіднювала вітчизняну культуру, а й ізолювало її від кращих досягнень світової культури. І все ж, незважаючи на диктат і ідеологічні шори, культурне життя мала і позитивні риси, в першу чергу - в освоєнні величезного класичної спадщини.
3.5 Наукові дискусії
У роки війни знання вчених були затребувані владою, багатьох з них повернули з ув'язнення. Поступово, хоча й у відомих рамках, йшло відродження вільнодумства в науці, без якого вона приречена на загнивання. Творча атмосфера не була втрачена і після перемоги, коли розгорнулися жваві дискусії серед істориків, філософів, біологів, фізиків, кібернетиків, економістів. Однак ці дискусії були використані партійним керівництвом для посилення партійної спрямованості науки raquo ;, а окремими її представниками - для зведення рахунків з науковими опонентами.
Найбільш типовою з таких дискусій стала дискусія з проблем біології. Її ініціював президент Всесоюзної академії сільськогосподарських наук ім. В.І. Леніна Т.Д. Лисенко. Зробивши запаморочливу кар'єру в 30-і рр. на критиці куркулів від науки raquo ;. Домігшись арешту в 1940 р академіка Н.І. Вавілова (помер у саратовській в'язниці в 1943 р), Лисенко в 1947-1948 рр. відновив атаку на генетиків і біологів-менделістів. Почалася компанія у пресі, спрямована на шельмування антідіалектіческім генетики та її представників, ставили досліди на мухах-дрозофилах. Критика мухолюбов-людиноненависників завершилася тим, що на серпневій (1948 р) сесії ВАСГНІЛ академіки А. Жебрак, П. Жуковський, Л. Орбелі, А. Сперанський, І. Шмальгаузен та їх учні (кілька сот чоловік) були вигнані з академії, втратили можливість займатися дослідницькою роботою. Разом з ними виявилася на довгі роки в вигнанні і сама генетика, в якій вітчизняні вчені в 30-і рр. займали провідні позиції.
У 1950 р Сталін взяв особисту участь у науковій дискусії з проблем мовознавства. Лінгвістика була лише приводом для постановки питання про взаємини базису і надбудови. Сталін
Сталін в ході дискусії науково довів абсолютну необхідність непорушного і всесильного держави в СРСР, відкинувши тим самим тезу Ф. Енгельса про відмирання держави в міру просування до комунізму.
Дискусії в історичній науці були зведені, по суті, до зміцнення безроздільного впливу концепції Короткого курсу для виправдання існуючого стану речей. У ході цих дискусій, наприклад, прогресивними діячами були оголошені Іван Грозний і його опричники, які боролися з боярської опозицією майже сталінськими методами. Лідери національних рухів (наприклад, Шаміль) були оголошені платними агентами зарубіжних спецслужб. Повністю виправданим і неминучим поставав якобінський терор. У гротескному вигляді були показані багато історичні діячі царської Росії. Безліч імен і подій, не вписувалися в сталінську концепцію, були надовго забуті. Боротьбою з впливом західних філософських концепцій була пронизана критика книги Г.Ф. Александрова, керівника відділу агітації і пропаганди ЦК ВКП (б), Історія західно-європейської філософії (автора оголосили в терпимості до ідеалістичної, буржуазної і декадентської філософії, відсутності належної полемічності) та інші філософські дискусії.
Економічні дискусії, початок яким було покладено ще в роки війни роботами академіка Е.С. Варги (з проблем розвитку світового капіталізму), завершилися з виходом у світ роботи Сталіна Економічні проблеми соціалізму в СРСР (1952 р), отвергавший будь-які прояви ринкової економіки та обґрунтовувала ще більшу одержавлення економічного життя в СРСР.
Таким чином, якщо в післявоєнні роки вся сутність культури і всі її завдання були зведені, по суті, до виконання функції чергового приводного ременя в обробці суспільної свідомості, то роль науки зводилася, крім цього, ще й до того, щоб забезпечити вирішення оборонних завдань і добитися партійної спрямованості не тільки гуманітарних, але й природничих наук.
4. Жорсткість зовнішньої політики <...
