Недержавні освітні установи ВИЩОЇ ОСВІТИ
«ІНСТИТУТ ЕКОНОМІКИ І ПІДПРИЄМНИЦТВА»
РЕФЕРАТ
З дисципліни: «ЛОГІКА»
На тему: «ЛОГІКА публічних виступів і ДИСКУСІЇ»
Москва
Зміст
ВСТУП
.ЗНАЧЕНІЕ АРГУМЕНТАЦІЇ У виступах і дискусії
.Фактично МАТЕРІАЛ ВИСТУПИ.
.1 Структура стратегії виступу.
.2 Характеристика стратегії виступу.
.3 Характеристика тактики оратора
ВИСНОВОК
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Введення
Логіка як наука і керівництво для правильного мислення не випадково виникла в античній Греції. Її розвиток було пов'язано з потребами вдосконалення вміння переконливо виступати на зборах, у суді, вести публічні дискусії. Ці навички дозволяли людям досягти успіху в житті, і тому з часом навіть з'явилися платні вчителя (софісти), які вчили мистецтва мислити, доводити істинність своїх думок і навіть перемагати в словесних суперечках, не володіючи істиною, а лише завдяки ораторської майстерності. Логіка в самих своїх початках тісно пов'язана з важливими ділянками діяльності товариства - з політикою, юриспруденцією, громадським життям. І в наш час логіка в такому розумінні не втрачає свого значення. Вона є базовою дисципліною в підготовці юристів і лінгвістів, а в політичній діяльності важливим її аспектом є вміння переконливо виступати перед численною аудиторією, і тому такі виступи ретельно готуються фахівцями.
Епіграфом для реферату може служити поетична формулювання значення вміння спілкуватися, запропонована відомим перським письменником і мислителем Сааді (між 1 203 і 1 210 - 1 290):
Умен ти чи дурний,
Великий ти або малий -
Не знаєм ми,
Поки ти слово не сказав.
Основна мета роботи - дослідити застосування логіки в публічних виступах та дискусіях.
1. Значення аргументації у виступах і дискусії
логіка мислення виступ аргументація
За своєю логічною природою всяке виступ являє собою процес аргументації, тобто процес забезпечення доказовості міркування шляхом використання особливих форм, методів. Від розуміється таким чином аргументації слід відрізняти доказ як особливу складну логічну операцію обгрунтування необхідної істинності якого-небудь положення за допомогою інших істинних і пов'язаних з ним за змістом і за логічній формі положень, іменованих аргументами, доводами або підставами. А також операції спростування, як обґрунтування необхідної хибності деякого положення. Причому в одному і тому ж виступі можуть мати місце відразу кілька випадків застосування, як операції докази, так і операції спростування. [5]
Аргументація є невід'ємною частиною людської комунікації. Феномен аргументації досліджувався з різних точок зору, що знаходить відображення в різноманітті її визначень. У сучасній науковій парадигмі існує кілька підходів, які відіграли значну роль у формуванні основних ідей теорії аргументації.
У межах кожної парадигми допускається своє визначення, і жодне з них не може претендувати на визнання найбільш повним. У кожному з них висвітлюються тільки одна зі сторін цього складного феномена і всі визначення лише доповнюють одно одне, а їх сукупність допомагає чіткіше уявити сутність і значення аргументації. [1]
Чисто логічний погляд на проблему аргументації представлений, наприклад, такою думкою: «Якщо процес аргументації в його абстрактної чистоті є єдністю логічних і нелогічних компонентів, спрямованих на єдину мету - формування у адресата певних переконань, то до нього зазвичай звертаються в тих випадках, коли логічні компоненти для адресата виявляються недостатньо переконливими і внаслідок цього доказ не досягають мети. Тоді поза логічні компоненти виконують функцію посилення докази і забезпечення запланованого ефекту. Однак коли логічні компоненти самі по собі достатні, то потреба в будь-яких нелогічних елементах відпадає ». [2]
Така позиція характерна і для інших робіт фахівців за логікою, які вважають аргументацію предметом чисто логічним, потрібним лише в тому випадку, коли аудиторія відразу не сприймає пред'явлене доказ і потрібні додаткові аргументи, які все одно повинні залишитися в строго раціональних рамках.
Протилежну позицію займають представники неориторики, в працях яких аргументація рішуче оголошується прерогативою риторики, і які вважают...
