і амбітних. Але більше цінувалося дотепність, вміло і тонко помічав недоліки.
Зрозуміло, вміння вдало жартувати залежало від рівня загальної культури, інтелекту, душевної тонкості.
Ув'язненим хотілося жартувати, щоб вижити. Кожній камері в'язниці вони придумували прізвисько.
Практикували у в'язниці і сатиричне творчість. Охочих писати анекдоти на різні теми було чимало. Крім серйозного і солідного рукописного журналу Кара заключення випускали гумористичний Листок оголошень raquo ;, в якому поміщали смішні історії, пародії. Одного видання укладеним виявилося недостатньо вони випускали ще й журнал Кара і дулю raquo ;. Він повністю присвячувався гумористичним й курйозні випадки з життя політичної каторги.
Гумор у в'язниці створював не тільки настрій, дозволяючи вижити ув'язненим. Поступово з нього сформувалася тюремна культура.
ВИСНОВОК
Система покарань нового часу повинна була, насамперед переконати злочинця в справедливості покарання, в тому, що держава карає їх не мести, не зі злості, а за потребою, і що заходи його розраховані на благі результати, як для суспільства, так і для кожного окремого злочинця raquo ;. Провідні тюрьмоведи країн звертали увагу на необхідність підвищення витрат держави на морально-розумову культуру арештантів і на підтримку їх після відбування покарання. Але до кінця XIX століття багато юристи схилялися до думки про те, що каторга, як вид покарання, не потрібна державі, оскільки основних цілей вона не виконувала. Але, незважаючи на ці міркування, каторга продовжувала існувати аж до її ліквідації в 1917 році.
Таким чином, посилання в каторжні роботи була одним з основних і важливих видів покарання у другій половині XIX століття. Спочатку каторзі відводилася функція покарати, покарати злочинця і отримати від його тяжкого праці максимальний дохід. З часом у зв'язку з лібералізацією російського суспільства, розуміння значення каторги змінюється - з'являється виховне завдання праці арештантів у каторжних роботах і відповідно створення умов для його перевиховання, тобто, у боротьбі зі злочинністю для формування сталого розвитку суспільства важливо стало не стільки знищення злочинця, скільки його перевиховання. Можна говорити про те, що захист прав людини, в тому числі і елементарних прав злочинців нецеленаправленно стала важливою умовою для формування громадянського суспільства в Росії.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Громадянське суспільство: історія і сучасність: СБ статей: в 2 ч./Заб. держ. гум-пед. ун-т. Чита, 2007. - 41-197 с.
2. Константинов, А.В. Забайкаллі: Ступени історії (найдавніших часів до 1917 року): ил., Фото. Новосибірськ, 2007-264 с.
. Сибірська посилання: Збірник наукових статей./Відп. ред. А.А. Іванов. Іркутськ: Изд-во Відбиток raquo ;, 2003.-Вип. 2 (17).- 324 с.
. Сибірська посилання: Збірник наукових статей./Відп. ред. А.А. Іванов, Б.С. Шостакович. Іркутськ: Изд-во Відбиток raquo ;, 2009.- Вип. 5 (17).- 624 с.
. Сибірська посилання: Збірник наукових статей./Відп. ред. А.А. Іванов, С.І. Кузнєцов, Б.С. Шостакович. Іркутськ: Изд-во Відбиток raquo ;, 2011.-Ви??. 6 (18).- 720 с.
. Романюк Л.Б. Заробітки ссильнокаторжних Нерчинского гірничого округу та їх розподіл//Вестн. ЗабГУ.- -2012 №12 - с. 9-17.
. Філіппова Т. Книга на каторзі і засланні//Бібліотечна справа - 2010 - №15.- С.1.
