Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Українське козацтво в першій половині XVII століття

Реферат Українське козацтво в першій половині XVII століття





противник, табір зупинявся і готувався до відбиття нападу. На атаку табору татари вирішувалися лише тоді, коли їм вдавалося захопити козаків зненацька. У всіх інших випадках вони «тільки здалеку погрожували нападом, що не під'їжджаючи, однак, на рушничний постріл, і, пустивши через наші голови хмару стріл, - ховалися. Стріли їх летять дугою, удвічі далі рушничного кулі »[12].

Для ведення оборонного бою запорожці розташовували табір у формі трикутника замість загальноприйнятого у той час каре (чотирикутника). Вози міцно зв'язувалися між собою залізними ланцюгами. На деяких возах встановлювалися легкі гармати. Усередині табору розміщувалися кращі стрільці з пищалей, що зустрічали атакуючого супротивника влучним вогнем. Безперервність ведення вогню забезпечувалася особливою організацією заряджання пищали. Кілька козаків заряджали пищали і подавали їх стрілку в готовому для пострілу вигляді. Виходила свого роду стрілецька група, від чисельності якої і від навиків обслуговуючого персоналу залежала скорострільність.

Розбудувавши ряди врата влучним вогнем пищалей, а іноді і гармат, козацька кіннота вихором вилітала з табору й клинками добивала деморалізованого ворога. Перемога завершувалася енергійним переслідуванням.

На ворога козаки намагалися нападати раптово. Ніч вони використовували на зближення, а на світанку починали атаку, прагнучи оточити супротивника. Для ведення бою характерні висока маневреність, широка ініціатива і взаємна виручка.

Козацька кіннота в атаку зазвичай ходила «лавою», що представляла собою одну невирівняному шеренгу з загинати крилами для охоплення флангів бойового порядку противника. Для зустрічі кінної атаки ворога козаки «батовалісь», т. Е. Будувалися в три шеренги.

Загони козаків здійснювали морські походи для нападів на селища Анатолійського берега Туреччини. З цією метою створювалася флотилія з 80-100 чайок, на яких розміщувалося 5-6 тис. Козаків.

Чайка будувалася довжиною до 18 м, шириною 3-4 м, глибиною до 4 м. По бортах прив'язувалися валики, сплетені з пучків очерету, які підвищували стійкість чайки, що не тонула і тоді, коли вона наповнювалася водою. Чайка мала два керма (на кормі і на носі), щоглу для вітрила і по 10-15 весел на кожному борту. На ній встановлювали дві гармати {358}. На дні човна в бочках знаходився провіант - сухарі, пшоно, мука. Кожна чайка вміщала від 50 до 70 осіб. 60 козаків на два тижні виготовляли один човен. За 2-3 тижні 5-6 тис. Козаків могли виготовити від 80 до 100 чайок.

Кожен козак, що йшов до морський похід, мав шаблю, дві пищалі, близько 3 кг пороху, запас куль і квадрант. Для легких гармат в кожній чайці знаходилося достатню кількість пороху і ядер.

На своїх чайках козаки за 36-40 годин перетинали Чорне море і з'являлися біля берегів Анатолії, наводячи страх на турків.

Чайка Підніміть?? ась над водою всього на 0,7 м, внаслідок чого козаки помічали турецькі кораблі раніше, ніж противник виявляв їх. Вони заходили із заходу, очікували ночі, а потім раптово атакували ворога, намагаючись кинутися на абордаж. Кращі стрілки в бою стріляли, а інші заряджали рушниці.

Про морські походах козаків один турецький історик писав: «Можна сміливо сказати, що в усьому світі не знайдеться людей більш сміливих, які менш дбали б про життя, менше боялися б смерті; досвідчені в морській справі люди розповідають, що ця голота своєю спритністю і відвагою в морських битвах страшніше усякого ворога ».

Способи боротьби вутлих козацьких чайок з великими морськими кораблями заслуговують особливої ??уваги.

Не менш цікаві способи виходу козацької флотилії в море і її повернення на Січ. Гирлі Дніпра зазвичай перегороджували турецькі галери, що мали значну осадку. Козаки пливли до гирла річки, де в 5-7 км від турецького флоту ховалися в очеретах, недоступних для галер супротивника. Потім, вибравши найтемнішу ніч (перед молодиком), дотримуючи абсолютну тишу, прослизали повз турецьких галер і виходили в море. Цим же самим шляхом козаки поверталися рідко. Зазвичай вони причалювали в 5-7 км на схід від Очакова, звідки по лощині волоком перетягували свої чайки в Дніпро. Іноді пливли в Азовське море, піднімалися вгору по р. Міус, далі волоком до р. Тавчавода, по ній в р. Самару і в Дніпро. [12]

Важливо, чітко вказати загальні ознаки, що об'єднують ряд вищевказаних повстань, хоча кожне з них мало свої специфічні особливості. На нашу думку, насамперед, всі ці повстання з рушійними силами були козацько-селянськими, вони не носили всенародний характер ні за кількістю учасників, ні по території розповсюдження, в останньому, то вони носили в основному локальний характер, по-друге, всі вони закінчилися поразкою, причини якої...


Назад | сторінка 7 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Монголи. Хто вони і звідки прийшли?
  • Реферат на тему: Спецсимволи в HTMl для чого вони потрібні?
  • Реферат на тему: Військове мистецтво козаків XVI-XVII ст.
  • Реферат на тему: Мутації і нові гени. Чи можна стверджувати, що вони служать матеріалом Мак ...
  • Реферат на тему: Важкі діти: хто вони, причини появи