p> Дослідження було реалізовано за допомогою таких методів: метод організації - порівняльний, емпіричний метод - психодиагностический метод - тестування, так як тест - це стандартизоване завдання або особливим чином пов'язані між собою завдання, що дозволяють досліднику діагностувати міру виразності досліджуваного властивості у випробуваного, його психологічні характеристики. В результаті тестування зазвичай отримують деяку кількісну характеристику, яка показує міру виразності досліджуваної особливості у особистості. За допомогою тестування можна визначити наявний рівень деякого властивості в об'єкті дослідження і порівняти з еталоном, або порівняти з іншими показниками і виявити їх взаємозв'язок з допомогою виділення закономірностей. Тому даний метод найбільш актуальний і зручний для проведення даного дослідження. Обробка даних відбувалася на основі кількісного аналізу зібраних раніше даних за допомогою методів описової статистики.
Дослідження було проведено шляхом діагностування сім'ї та обробки отриманих даних. Для проведення діагностики використовувалися емпіричні психодіагностичні методи, такі як, метод тестування. При ітерпрітірованіі дані отримані в ході тестування сім'ї порівнювалися з даними норми запропоновані в методиках. Результатом стала загальна картина психологічного клімату досліджуваної сім'ї.
Для дослідження рівня взаємин між подружжям, а також психологічного клімату даної сім'ї використовувався метод тестування, так як тест - це стандартизоване завдання або особливим чином пов'язані між собою завдання, що дозволяють досліднику діагностувати міру вираженості досліджуваного властивості у випробуваного, його психологічні характеристики, а також ставлення до тих чи інших об'єктів. В результаті тестування зазвичай отримують деяку кількісну характеристику, показує міру виразності досліджуваної особливості у особистості. За допомогою тестування можна визначити наявний рівень розвитку деякого властивості в об'єкті дослідження і порівняти з еталоном, або порівняти з іншими показниками і виявити їх взаємозв'язок за допомогою виділення закономірностей. Тому даний метод найбільш актуальний і зручний для проведення даного дослідження.
Для дослідження використовувався радий методик:
1. Вісбаденському опитувальник до методу позитивної психотерапії та сімейної психотерапії (WIPPF) Н. Пезешкиана, X. Дайденбаха. p> 2. Опитувальник В«Особливості спілкування між подружжям. В»Ю.Є. Альошина, Л.Я. Гозман, Є.М. Дубовська.
3. Опитувальник В«Аналіз сімейної тривогиВ» Ейдеміллер Е.Г., Юстицкис В.
4. Опитувальник В«Шкала сімейної адаптації та згуртованості В»(FACES-3) Д.Х. Олсон, Дж. портнером, І. Лаві.
2.3 Дослідження впливу сімейних відносин на розвиток психічної травми у дитини
Результати досліджень сім'ї представлені нижче у таблицях 1, 2 і 3.
Таблиця 1. Результати опитувальника В«Особливості спілкування між подружжямВ»
Довірчість спілкування
Взаєморозуміння
Подібність в поглядах
Символи сім'ї
Легкість спілкування
психотерапевтичний спілкування
чоловік
Собі 3
Собі 3
2,3
3,3
3,5
3,1
Партнеру 2,5
Партнеру 1,8
дружина
Себе3, 6
Собі 2,6
2,3
3,1
3,1
3,1
Партнеру 2,6
Партнеру 2,3
Оцінка балів:
1. Низький 1 - 1,9
2. Середній 2 - 2,9
3. Високий 3 - 3,9
4. Дуже високий 4
Середній загальний бал сім'ї склав 2,8. Що може говорити про рівень спілкування трохи вище середнього.
Таблиця 2. Результати опитувальника В«Аналіз сімейної тривогиВ»
почуття провини в сім'ї
тривога
нервово-психічне напруження
чоловік
2
4
4
дружина
2 ...
