Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Держава Самуїла (969-1014) в контексті візантійської політики на Балканах

Реферат Держава Самуїла (969-1014) в контексті візантійської політики на Балканах





ворюється з офіційної історії племені, громади, клану в напіванекдотичних цікаве оповідання. Змінюються його і жанрові, і якісні характеристики ». Цей пам'ятник явно написаний вихідцем з південних слов'ян. Протограф не дійшов до сьогоднішнього дня, але текст зберігся в хорватському і латинською списках, пізніший з яких відноситься до XVII ст. Назва джерела - «Королівство слов'ян», хоча в науковій літературі фігурує ряд інших назв. Пам'ятник зберігся в єдиному латинській списку і в більш ранньому хорватському перекладі. Латинський текст, судячи за вказівками перекладача, є тлумачення «Книги Готської». У джерелі викладається історія Дуклі і Зети, а також суміжних земель. Хронологічні та топонімічні дані джерела часто безцінні, але їх справжність часто викликає сумніви. Важливо відзначити, що в цьому джерелі проглядається антіболгарская лінія, цілком розділюваний анонімним автором. Інтелектуал XII століття починає співчувати болгарам тільки з появою на князя Івана Володимира. До цього часу син болгарського правителя (коміта) Николи, Самуїл, не тільки очолив Болгарію в боротьбі з візантійським імператором Василем II, а й окупував частину балканських територій імперії.

Для Самуїла евентуальний союз сербів і візантійців міг виявитися згубним, оскільки означав різке посилення ворога і зміцнення провізантійской настроїв в інших регіонах.

І все-таки, Сербія була потрібна Самуїлу в якості безпечного місця, куди можна було відступити, не побоюючись зради. У разі втрати фортець в Болгарії та Македонії, цар міг піти на північ, до сербів.

Негативне ставлення до болгар в сербському суспільстві необхідно було ламати. І ламати швидко, тому що військові дії ставали все більш і більш активними. Історіографія пропонує різні хронологічні рамки походу Самуїла до Сербії: від Щіпона (Ихтиман) і до перших років XI століття. Ми дозволимо собі визначити час цієї операції періодом 986-995: від часу перемоги при Щіпоне (Іхтімане) до битви під Фессалоникамі. Після битви в ущелину, Самуїлу необхідно було виробити тонко вивірену політичну лінію, оскільки Болгарія опинилася в колі вороже налаштованих держав. Самуїл навряд чи міг побоюватися того, що сусіди виступлять проти нього одночасно і організовано, але перспектива воювати навіть на два фронти не могла привести в захват болгарське командування. До 995 Самуїл, як виявляється з джерела, брав участь у боротьбі за Фессалоніки. Він захоплює в полон Ашота Тароніта, який тут же відправляється в Диррахий (Драч) для управління. Якби Самуїл до цього моменту не контролював місто в самому серці сербських земель, то дане призначення не було б можливим.

Гавриїл Радомир дотримувався, швидше за все, просербську курсу: антіболгарская спрямованість в «Житії Іоанна Володимира» «стає позитивною при описі короткого правління Гавриїла Радомира». Таке ставлення до спадкоємця болгарського престолу може складатися тому, що легко виявляються паралелі в долях сина Самуїла і святого князя. «Іскаш да ме убіеш, брате, але не можеш. Ето моя?? меч! Готовий с'м да б'да убитий, както Ісак і Авел », - вигукує, згідно з« Житієм », Іван Володимир. Він був підступно убитий власним «братом», Іваном Владиславом, як і болгарський цар Гавриїл Радомир.

Самуїлу необхідно було час. У 991 болгари прагнуть полагодити собі область Фессалоніки, але ця складна завдання не було виконано. Зате «до останньої чверті Х століття» відносяться походи Самуїла в Дуклю і Рашку, увінчалися успіхом.

«Самуїл зібрав велике військо і прибув в далматинські околиці, в землю короля Володимира. А король, який був людиною святим і не хотів, що б хтось із його [людей] загинув на війні, скромно відступив і підійнявся з усіма своїми людьми на гору, що зветься Зовнішність (Тарабош). Коли цар з військом прибув і побачив що не може перемогти короля, залишив одну частину свого війська біля підніжжя гори, а частину взяв з собою, що б добути місто Дулціній (Улцинь) ».

Прорив у напрямку узбережжя Адріатичного моря привів до більш тісним контактам з князівством Дукля.

«Дукла тоді править юний Іван Володимир, який був мирним і благочестивим правителем. Його високо цінували візантійці як друга імперії. Відчуваючи, що допомоги чекати не приходиться, Іван Володимир добровільно здається в полон ... Полягає шлюб між дочкою Самуїла та Іваном Володимиром, а Дукля і Драч опиняються під протекторатом Самуїла ».

«Цар його відразу заслав до Охридский округ, в місце, зване Преспа, де був і двір цього самого царя. Після, об'єднавши своє військо, довгий час облягав Дулціній (Улцинь), але не зміг його взяти. Звідти він рушив гнівний і почав знищувати, палити і грабувати всю Далмацію, спалив міста Декатар (Котор) і Лауза (Дубровник), і села і всю область так спустошив, що здавалося, що країна без жителів. Ось так спус...


Назад | сторінка 7 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Немає нічого більш складного і тому більш цінного, ніж мати можливість прий ...
  • Реферат на тему: Як все було: ГУЛАГ
  • Реферат на тему: Як все було. ГУЛАГ
  • Реферат на тему: Спочатку було ... слово