ложні принципи і засади правознавства. Юристи займалися багатьом в Римі: виконували консультаційну діяльність в судах, супроводжували багато судових справ (прообраз сучасної адвокатської діяльності), виступаючи помічниками сторони в процесі, також займалися дослідженням права, тобто науковою діяльністю. Цей список не є вичерпним, бо вже на тій ступені розвитку інституту юриспруденції, юристи займалися тлумаченням права тим, хто через незнання або ж юридичної неграмотності, не міг правильно застосувати право у своєму власному житті. Юристи також займалися бар'єром інтересів громадянина при здійсненні угод шляхом ради не включати якесь невигідне умова в договір чи угоду. У найдавнішу епоху юристами були жерці, складові особливу касту суспільного ладу Стародавнього Риму, жерці часто не присвячували звичайних людей в таємниці юриспруденції, тобто існували в режимі закритої еліти, потрапити до якої було практично неможливо. Проте через час один з плебеїв, що стали консулом, Тиберій Корунканій, розголосив свої консультації. Це дало початок доступу Римського права всім бажаючим. Таємниці жерців більше не існувало, а юриспруденція втратила свою виняткову монополію.
Зрозуміло, у римських юристів було відсутнє право законодавчої діяльності, проте вони також впливали на розвиток джерел Римського права, завдяки власним науково-консультаційним постановам. У Римі це називалося auctoritas iurisprudentium, авторитет юристів, саме їх високе положення і авторитет визначали ту довіру, яку їм приділялося. З розвитком римської юриспруденції діяльність юристів, яка була спочатку спрямована на тлумачення вже існуючих норм права населенню, була доповнена формуванням власного джерела права, який увійшов в систему джерел Римського права. В епоху принципату (з III століття нашої ери) діяльність юристів отримує формальне закріплення, багато в чому завдяки справжньому розквіту римської юриспруденції в принципі. Незважаючи на те, що в Римі на той час остаточно сформувався перехід до монархії у формі так званого принципату, юриспруденція не тільки не втрачає свого характеру, вона набуває ще більшого значення і авторитет. Представник панівного класу - принцЄПС бажав мати в юристах свою опору. Вони чекають і справді отримують від юристів допомогу в зміцненні існуючого рабовласницького ладу шляхом застосування права. Юристи допомагали в дозволі повсякденно виникали загострювалися класових протиріч, у виробленні нових форм закріплення права, які відповідали б потребам бурхливо розвивалися сфер життя.
Принцепс був зацікавлений у збереженні споконвічного авторитету юристів, тому юристи в більшості випадків слідували їх курсу. Бажаючи зробити юриста безпосереднім знаряддям своєї політики, принцепса, починаючи з Августа, надавали найбільш видатним юристам особливе право давати офіційні консультації (ius publice respondendi). Висновки юристів, наділених цим правом, набували на практиці обов'язкове значення для судді, оскільки ці висновки спиралися на авторитет принцепса, який був непохитний, що надала ius respondendi. Таким чином, офіційний характер правотворчої діяльності юристів був остаточно закріплений.
Однак той факт, що принцепс надав діяльності юристів небувале значення не міг обійтися без недоліків, і починаючи з IV ст. Почався занепад діяльності юристів і зниження її творчого характеру. Юристи використовуються вже не як творців права, а в якості тих, хто виконує побажання принцепса. Ознакою занепаду цитата одного з філософів V століття нашої ери: «Замість колишнього творчого вирішення виникаючих в житті питань тепер застосовують механічні посилання на видатних юристів, думки яких визнані за цим законом обов'язковими». Більшість юристів стали посилатися на рішення класичних юристів, серед яких: Гай, Папініана, Павло, Ульпіан і Модестін, а також ті юристи, на яких посилалися ці п'ять юристів. Якщо думки даних юристів розходилися, пропонувалося керуватися думкою більшості, а при рівності голосів - дотримуватися думки юриста Папініана. Так, з плином часу з процвітаючого джерела формування права, діяльність юристів перетворилася на орган, який лише беззаперечно виконує накази монархії (в особі принцепса), а не надає реальний вплив на існуючий порядок системи права.
.4 Кодифікація Римського права. Перші спроби кодифікації
У імператорський період Стародавнього Риму була величезна кількість разнохарактерного матеріалу, присвяченого праву. Це створювало необхідність не стільки в створенні нових джерел права, скільки в систематизації та агрегації вже наявної правової бази. Існувало кілька приватних осіб, які намагалися провести кодифікацію права (починаючи з конституцій Адріана), був створений Codex Gregorianus, що датується IV століттям нашої ери, однак він не отримав статус офіційного. Першою кодифікація Римського права, яка дістала цей статус, став так звана кодекс...
