ня (висилка) і заборона займати певні посади чи займатися певною діяльністю. Ці заходи соціального захисту були доповнені і класифіковані в Основних засадах кримінального законодавства СРСР і союзних республік 1924 на заходи судово-виправного характеру, медичного та медико-педагогічного характеру. За своєю сутністю вони принципово відрізнялися від покарання.
Перелік покарань, передбачених Основними початку 1924 року неодноразово доповнювався. Так, в 1936 році судам було надано право застосовувати до осіб, вчинили найбільш небезпечні злочини, позбавлення волі у вигляді ув'язнення в тюрму.
Основні початку характеризувалися системою покарань, що склався в умовах жорсткої репресивної політики (яка почалася аж ніяк не в 1937, а безпосередньо в 1917 році), культу особи і класової боротьби і не могла відповідати новим вимогам, що склалися після смерті Сталіна. Тому в 1958 році були прийняті нові Основи кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік, які внесли в неї істотні зміни. Так, з неї були виключені оголошення ворогом трудящих, видалення з меж СРСР, позбавлення виборчих прав. Після цього система покарань включала в себе наступні види (ст.21): позбавлення волі, заслання, висилка, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, штраф, громадський осуд, конфіскація майна, позбавлення військового або спеціального звання. Для військовослужбовців передбачалося також укладення в дисциплінарний батальйон. Смертна кара як виняткова міра покарання передбачалася поза системою покарань. Основи 1958 передбачали для республік можливість встановлювати інші види покарання. У Кримінальному кодекс РРФСР 1961 року, що окрім вже перерахованих видів, передбачені були також звільнення з посади та покладання обов'язку загладити заподіяну шкоду (пп. 5,6 ч.1 ст. 21).
Ситуація із застосуванням смертної кари (вищої міри покарання) в радянський період більш докладно розглянута нижче, в розділі, присвяченому відповідному виду покарання. [5]
Таким чином, кримінальної законодавство містить точний і вичерпний перелік видів покарань, які суд може призначити особі, яка вчинила злочин. Застосування покарань, не передбачених кримінальним законом, неприпустимо.
Основні принципи і цілі покарання були закладені ще в радянський період і в даний час в теорії кримінального права не відбулося в це напрямку серйозних змін, чого не можна сказати про систему та окремих видах покарань.
2.2 Поняття і види системи покарань в Росії
Серед учених немає суттєвих розбіжностей в питанні про поняття системи кримінальних покарань. Система покарань - це встановлений законом, відповідний покаранню і його цілям, обов'язковий для судів вичерпний перелік видів покарання, розташованих у певному порядку відповідно до ступеня їхньої тяжкості.
У чинному російському кримінальному законодавстві система покарань носить гуманістичний характер. Вона грунтується на Конституції РФ, загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права, принципи кримінального закону і права, розумному поєднанні гуманізму і соціальної справедливості.
КК передбачає дві системи покарань: 1) основну, або повну для дорослих; 2) додаткову, або усічену - для неповнолітніх.
Основна, або повна, система покарань (ст. 44 КК) складається з 12 видів: 1) штраф;
) позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю;
) позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород;
) обов'язкові роботи;
) виправні роботи;
) обмеження по військовій службі;
) обмеження волі;
) арешт;
) тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців;
) позбавлення волі на певний строк;
) довічне позбавлення волі;
) страта.
Перелік входять в цю систему покарань є вичерпним. Це означає, що суд не вправі використовувати види кримінальних покарань, що не увійшли до зазначеного переліку. [12]
Система покарань внутрішньо впорядкована. Вона побудована за принципом: від найбільш м'якого до найбільш суворого виду покарання. Такий підхід має важливе практичне значення. По-перше, він припускає необхідність застосування того ж принципу при конструюванні альтернативних санкцій за конкретне суспільно небезпечне діяння (вони повинні розташовуватися в тій же послідовності: від найбільш м'якої - до більш жорсткої). По-друге, виходячи з принципу, що розглядається, суди зобов'язані спочатку розглядати можливість застосування найбільш м'якого, ...
