> Підстав для зміни категорії, вчиненого Беденковим А.В. злочину, передбаченого ч.1 ст.161 КК РФ, на менш тяжку, відповідно до ч.6 ст.15 КК РФ, не є.
Відповідно до ч.1 ст.1064 ЦК України, шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду.
Таким чином, цивільний позов ТОВ «ххх» про стягнення з Беденкова А.В. 320 рублів на відшкодування, заподіяного матеріального збитку, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Цивільний позов Григор'євої Н.В. про стягнення з Беденкова А.В. 8021 рубля, в відшкодування, заподіяного матеріального збитку, також підлягає задоволенню.
Разом з тим, позовна вимога Григор'євої Н.В. до Беденкову А.В. про компенсацію моральної шкоди, заподіяної розкраданням скутера, в розмірі ххх рублів, задоволенню не підлягає, оскільки злочином заподіяно майнову шкоду за який не передбачена компенсація моральної шкоди, у відповідності зі ст.1099 і ст.151 ГК РФ.
Згідно ч.10 ст.316 КПК РФ, процесуальні витрати у вигляді оплати послуг адвоката в ході попереднього розслідування стягненню з засудженого не підлягають.
Відповідно до ч.3 ст.81 КПК РФ, речові докази: скутер марки «ххх» ххх - ххх серійний номер рами ххх, без облицювання, фари і сидіння, два фрагменти боковин, два фрагменти середньої частини, фрагмент передньої правої і 6 невеликих фрагментів інших частин пластикового облицювання скутера, фара з частково пошкодженим фрагментом облицювання, пошкоджене дзеркало заднього виду - підлягають поверненню потерпілої Григор'євої Н.В., відрізок світлої дактоплёнкі розміром 5х4,2 см, скляна пляшка з-під горілки «ххх», ємністю 1 літр - підлягають знищенню.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.158 КК РФ і ч.1 ст.161 КК РФ, ст.ст.307-309 і ст.316 КПК РФ, суд
засудив:
Визнати БЕДЕНКОВА А.В. винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.158 ч.1 і ст.161 ч.1 КК України та призначити йому покарання:
за ст.158 ч.1 КК РФ у вигляді позбавлення волі на строк 10 (десять) місяців;
за ст.161 ч.1 КК РФ у вигляді позбавлення волі на строк 1 (рік) рік 6 (шестеро) місяців.
На підставі ч.2 ст.69 КК РФ за сукупністю скоєних злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно до відбування Беденкову А.В. визначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Відповідно до ст.73 КК РФ, призначене покарання у вигляді позбавлення волі вважати умовним з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Зобов'язати Беденкова А.В. в період випробувального терміну один раз на місяць з'являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання, не змінювати постійного місця проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід, обраний щодо Беденкова А.В., у вигляді підписки про невиїзд і належному поведінці - скасувати після вступу вироку в законну силу.
Стягнути з Беденкова А.В. на користь ТОВ «ххх», ххх (ххх) рублів у відшкодування матеріального збитку.
Стягнути з Беденкова А.В. на користь Григор'євої Н.В., ххх (ххх) рубль у відшкодування матеріального збитку.
У задоволенні позовної вимоги Григор'євої Н.В. про стягнення з Беденкова А.В. ххх (ххх) рублів у відшкодування моральної шкоди - відмовити.
Речові докази:
скутер марки «ххх» ххх - ххх серійний номер рами ххх ххх, без облицювання, фари і сидіння, два фрагменти боковин, два фрагменти середній частині, фрагмент передньої правої і 6 невеликих фрагментів інших частин пластикового облицювання скутера , фара з частково пошкодженим фрагментом облицювання, пошкоджене дзеркало заднього виду - повернути потерпілій Григор'євої Н.В.;
відрізок світлої дактоплёнкі розміром 5х4,2 см; скляну пляшку з-під горілки «Наша горілка», ємністю 1 літр - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційну інстанцію Львівського обласного суду протягом 10 діб з дня її постанови через Новоржевскій районний суд Псковської області.
Суддя:
Вирок не оскаржений. Вступив в законну силу.
кримінальний грабунок розбій злочин
1.2.2 Розбій
скоєне винною особою в ході здійснення крадіжки, дії виявлені власником або іншим власником майна, або іншими особами, проте винний, усвідомлюючи це, продовжує чинити незаконний вилучення майна або його утримання, із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я, або загрози за...
