акціоцентріческом мікротекст емоції можуть експліцитно не називається, але легко реконструюються з контексту наративу. Однією з особливостей таких мікротекстів є їх великий обсяг, необхідний для розвитку сюжету і опису емотивного події. Агентивне мікротексти більш характерні для художніх текстів. У них велике місце належить дієслівним структурам, що репрезентує різні дії.
Висновки на чолі 1
. Об'єктивний аналіз емоцій в мові може бути зроблений лише при синтезі різнорівневих підходів до вивчення мови емоцій. Вивчення репрезентації емоцій в тексті буде плідною лише при міждисциплінарному підході та інтеграції різних наук: психології, лінгвістики тексту, стилістики, літературознавства, прагмалінгвістікі, когнітології та інших.
. Вербалізація емоцій можлива двома способами: 1) називання емоційних станів як фактів; 2) вираз емоційних станів за допомогою експресії.
. Емотивність є функціонально-семантичної категорією, оскільки відповідає всім її ознаками, таким як спільність семантичної функції - вираз емоцій; взаємодія лексичних та граматичних елементів; членування: центр - периферія.
. Емотивність як лінгвістична проблема вивчається різними вченими здавна і її значення досягається поясненням таких визначень як емотивна функція мови, мета якої вираз емоцій, категоріальний статус емотивності, який у свою чергу по - різному розуміється деякими лінгвістами, також терміносистема емотивності тексту, яка визначається як сукупність термінологічної та буденною лексики.
. Реалізація емотивних прагматичних установок здійснюється у двох видах: 1) у структурі емотивних мікротекстів і 2) у структурі інформативних, контактоустанавливающая та інших мікротекстів у вигляді емотивних вкраплень.
емотивність текст антиутопія прагматичний
2. Визначення антиутопії на прикладі роману Дж. Оруелла «1984»
Антиутопія - це цілий напрямок у літературі, мистецтві, філософії, що виникло як противага іншого жанру - утопії. Існує ряд ознак, які виділяють антиутопію як окремий жанр. Антиутопії - художні твори і різні навчання, в яких ставиться під сумнів можливість досягнення соціальних ідеалів і різко критикуються образи машинізованого майбутнього,ототожненого з тоталітарною державою, де наука, техніка доведені до досконалості і де пригнічені свобода та індивідуальність особистості. [Яценко Н.Е; +1999.]
Злітна смуга I, іншими словами Британія, - незвичайний світ. Потрапляючи в нього, читач не розуміє, радіти йому чи ж сумувати. Фарби в цьому світі згущуються, сірі тони наганяють тугу, марш і бадьорий голос диктора з динаміків наповнює енергією. Так радіти чи сумувати? Ні те ні інше. Правильна відповідь - вижити. Цей світ - антиутопія. І єдине, що залишається людині, що потрапила в цей світ, - докласти всіх зусиль, щоб обдурити систему, знайти її слабкі сторони, щоб вибратися з її кайданів, вирвати з сірої повсякденності клаптик щастя. Роман «1984» є одним з найяскравіших прикладів антиутопії. У ньому розкриті її найхарактерніші риси і показана доля людини, що потрапила в такий світ.
Першим, і, швидше за все, основною ознакою антиутопії є її суперечку з жанром утопії, не обов'язково з конкретним автором або твором (хоча даний випадок також можливий), а скоріше з напрямком в цілому. «1984» можна трактувати як противагу всьому радянському суспільству, ідеологи якого завжди вважали його еталоном утопії. З іншого боку роман Оруелла сперечається не тільки з комуністичним СРСР, а й з демократичним суспільством Сполучених Штатів Америки, бюрократія в якому нітрохи не менш абсурдна.
Наступною характерною рисою антиутопії можна назвати псевдокарнавал. Основа псевдокарнавала - абсолютний страх, який допомагає автору створити абсолютно особливу атмосферу, яку прийнято називати «антиутопическим світом». У світі «1984», безсумнівно, витає страх. Читач відчуває його з перших рядків роману до похмурої розв'язки. Жителі Злітною смуги I бояться зробити зайвий рух, сказати зайве слово, навіть подумати заборонену думка, адже Старший Брат постійно стежить за ними. Будь-яку непокору системі призводить до страшного покаранню. Особливо яскравим почуття страху стає тоді, коли головний герой починає противитися системі і його піймання означатиме лише одне - тортури, допити і врешті-решт - смерть.
Герой антиутопії завжди ексцентричний. Він живе за законами атракціону. Атракціон виявляється ефективним як засіб сюжетосложения саме тому, що в силу екстремальності створюваної ситуації змушує розкриватися характери на межі своїх духовних можливостей, в найпотаємніших людських глибинах, про які самі герої могли навіть і не підозрювати [Ліпков А. І., 1990, с. 200]. Головний герой роману Уїн...
