he classics was an essential weapon of the creative artist in his fight for the truth of life. Тут підрядна частина пояснює обставинні годині у головній части («at a time»).
Такі основні формальні Критерії розрізнення сурядності та підрядності. Підкреслімо, что всі смороду Виходять з про єктивно існуючої смислової Відмінності ціх зв язків. Однако самє це сміслове розходження зв язків дает підставу мати сумніві относительно повнотіла сурядності-підрядної схеми. «За свідченням цілого ряду авторів - например, Дж. О. Керма и Б.А. Ільіша у відношенні англійської мови, авторів Граматики російської мови Н.С. Поспєлова, І.А. Попової та других относительно російської мови, пише В.И.Жельвис, - сурядністью та підрядністью аж Ніяк НЕ вічерпується різноманіття зв язків между частинами складного речення. Часто зв язок носити двоїстій характер, віявляючі ознакой як сурядності, так и підрядності. З одного боці, це спостереження доводити, что сурядності та підрядній зв язки перебувають в діалектічному зв язку и взаємодії, а з Іншого, - неминучий приводити до висновка, что в мові винен існуваті цілий ряд тіпів зв язку, что займає проміжне положення между сурядністю та підрядністю. Подібне явіще аж Ніяк НЕ є особлівістю только англійської мови. Воно має місце и в багатьох других мовах и свідчіть про паралелізм розвитку складного речення в індоєвропейськіх мовах »[10,349].
Відмінності между складносуряднімі и складнопідряднімі вислову в їх структурі и вікорістовуваніх в них граматичний засобими відносяться, на мнение А.Н. Гвоздьова, до Наступний пунктів, до складу сполучніків, до функцій и з Положенням сполучніків, до вживанию сполучніх слів, до вживанию вказівніх (співвідносніх) слів, до вживанию часів дієслів, до Розташування речень, до кількості речень, что поєднуються; до вживанию Неповне релік, до тіпів інтонацій.
«розмежування сурядності та підрядності підтверджується історічнім РОЗВИТКУ синтаксису. Підрядність сформувалася набагато пізніше, чем сурядність; з ЦІМ пов'язано том, что підрядні сполучнікі та сполучні слова, На Відміну Від сполучніків сурядності, здебільшого зберігають сліді свого походження Із знаменує слів. Звісно, ??что и сурядності зв язок отримувалася свое оформлення, розвівався так само як и підрядній. »[7,184].
Розділ 2. Складнопідрядні та складнопідрядні речення
. 1 Складносурядне речення
Найбільш виразности усі суперечності лінгвістів относительно сурядності проступають крізь призму визначеня складносурядного речення. Передусім слід відзначіті, что деякі Лінгвісти Взагалі НЕ візнають такого явіща, як складносурядне речення. На це, зокрема, вказує М.Я. Блох, хоча сам не поділяє цієї точки зору. Аргументом проти наявності у мові складносурядного речення є, як вказує вчений, «штучність» самого Поняття «складносурядне речення», «Розроблення під шкільнім вплива письмовий мовлення» [5, 334].
Сурядність (паратаксис) - це синтаксичний зв язок между синтаксичними рівнофункціональнімі Предикативно частинами складного речення, Який реалізується інтонацією, сурядності сполучнікамі, а такоже Деяк іншімі граматичний и лексічнімі засобими. Сурядності зв язок у складному реченні формує структурну схему речення. Сурядності и підрядній зв язки у складному реченні відрізняються самперед за безпосередньо сінтаксічної залежності. Важлива діференційною Ознакою сурядності є відсутність граматічної залежності между Предикативно частинами. Поєднані сурядності зв язком части є рівнофункціональнімі. Основними Показники сінтаксічної рівноправності предикативних одиниць у складносурядному реченні є сполучнікі сурядності, Які вжіваються біля кожної з частин або между частинами.
Хоча більшість лінгвістів візнають правомірність Існування складносурядного речення, одностайності у розумінні сутності цього явіща среди них не спостерігається. Розбіжності почінаються Вже зі СПРОБА дати Назву самому явіщу. Більшість авторів, як ми Переконайся в результате Вивчення теоретичністю джерел, все ж схіляється до назви «складносурядне речення» (Т.А. Барабаш, О.А. Солопова, В.Н. Жигадло, О.І. Федоренко та ін.), хоча у поодиноких випадка можна зустріті такоже и Такі назви, як «Паралельні Клаузена» («parallel clauses») або «Подвійне речення» («double sentence») (Дж. Колерсон, Дж. ленгала, відповідно). Наступний діскусійнім аспектом, Який стосується розбіжностей у термінології, є назва складових частин складносурядного речення. Найпошіренішою Назв є Термін «клауз» (Л.В. Каушанська [13, 279], Н.М. Раєвська [19, 253], Л.А. Козлова, В.Н. Жигадло, Дж. Ленгала та ін.). Зустрічаються в цьом значенні такоже Такі Терміни, як «речення» (Л.С.Бархударов) «просто речення» («simple sentence») (В.Ю. Паращук, Дж. Ленгала), «базове речення» («base sentence» ) (М.Я. Блох), «компоненти» (В.Н. Ярцева, Л.Ю...
