ки в товарах повинні бути виявлені покупцем в розумний строк (що залежить від властивостей товару і його звичайного використання), але в межах двох років з дня передачі товару покупцеві. Законом або договором може бути передбачено більш тривалої граничний термін для виявлення недоліків у товарі.
За договором купівлі-продажу продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, відповідний умовою договору про комплектність, а за відсутності такого в договорі комплектність товару визначається звичаями ділового обороту або іншими звичайно ставляться (ст. 478 ЦК).
На відміну від комплектності товарів, комплект - це досить довільне і обумовлене ситуативними вимогами сторін об'єднання в одну групу різнорідних товарів, функціонально і конструктивно не пов'язаних один з одним. Типовий приклад комплекту товарів - набір продуктів, що купують у магазині. За бажанням покупця такий набір може включати самі різні сполучення речей.
Порушення продавцем умов договору, як про комплектність товару, так і про передачу товарів у комплекті тягне за собою однакові наслідки: покупець має право за своїм вибором вимагати від продавця пропорційного зменшення ціни або доукомплектування товарів у розумний термін. Якщо ж продавець у розумний строк не виконає вимоги покупця про доукомплектування товарів, покупець може вимагати заміни некомплектних товарів на комплектні, або відмовитися від виконання договору і зажадати повернення сплаченої грошової суми (ст. 480 ЦК).
Разом з тим слід враховувати, що заміна товару, його доукомплектування фактично можливі, якщо покупець зі свого боку своєчасно сповістить продавця про недотримання останнім умови договору про комплектність товару (про комплект товарів).
Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар у тарі та (або) упаковці, за винятком товару, який за своїм характером не потребують застосування тари та (або) упаковки. Інше може бути преду?? чено договором купівлі-продажу або випливати із суті зобов'язання (п. 1 ст. 481 ЦК).
Тара та упаковка товару необхідні для забезпечення його збереження при транспортуванні і зберіганні, а в деяких випадках служать обов'язковим елементом естетичного виду товару. Вимоги до тари й упаковки товару визначаються в договорі купівлі-продажу. Відсутність у договорі відповідних умов не звільняє продавця від обов'язку затарить і упакувати товар, що підлягає передачі покупцю: в цьому випадку за загальним правилом товар повинен бути затарений і упакований звичайним для такого товару способом або, у всякому разі, способом, який забезпечить його збереження при звичайних умов зберігання і транспортування.
Невиконання продавцем обов'язки по затариванию та упаковці товару, т. е. передача покупцю товару без тари або упаковки або в неналежній тарі або упаковці, тягне для нього певні негативні наслідки. У цьому випадку покупець має право вимагати від продавця затарить або упакувати товар або замінити неналежну тару (упаковку), якщо інше не випливає з договору, істоти зобов'язання чи характеру товару. Наприклад, договором передбачено, що продавець забезпечує доставку меблів у місце проживання (місце розташування) покупця і відповідну її збірку (істота зобов'язання); товаром є продукти харчування або напої, спожиті покупцем (характер товару).
Враховуючи, що тара і упаковка нерідко визначають споживчі властивості товару, п. 2 ст. 482 ЦК передбачає, що покупець замість вимог про затаривании (упаковці) товару або про заміну неналежною тари (упаковки) за своїм вибором може пред'явити до продавця вимоги, що випливають із передання товару неналежної якості (ст. 475 ЦК): про розмірному зменшенні покупної ціни товару ; про безоплатне усунення недоліків тари і упаковки в розумний строк; про відшкодування витрат покупця, понесених у зв'язку з усуненням недоліків тари або упаковки.
У разі ж виявлення істотних порушень вимог до тарі й упаковці товару покупець має право за своїм вибором вимагати заміни товару товаром, затареним або упакованим в відповідно до ставляться, або відмовитися від виконання договору купівлі-продажу і зажадати повернення сплаченої за товар грошової суми. У юридичній літературі висловлена ??думка, що «всяке порушення умови про упаковку (тарі) не відноситься до істотних за змістом ст. 475 ГК ».
Реалізація покупцем одного з правомочностей, якими він наділений на випадок невиконання продавцем обов'язку щодо затариванию (упаковці) товару, не позбавляє його права на пред'явлення продавцю самостійного вимоги про відшкодування завданих збитків.
Необхідною умовою для пред'явлення покупцем продавцю будь-яких вимог, пов'язаних з порушенням умов договору купівлі-продажу щодо кількості, про асортимент, про якість, комплектності, тарі або про упаковку товару, є повідомлення від прода...
