відальність за шкоду, заподіяну малолітніми, покладається також на осіб, які здійснюють нагляд на підставі договору. Якщо малолітня заподіяв шкоду, установа, а також особа, яка здійснює нагляд за договором, передбачається винним і може звільнитися від відповідальності, якщо доведе, що шкода виникла не з його вини у здійсненні нагляду.
. 3 Зобов'язання, що виникають внаслідок заподіяння шкоди діяльністю, що створює підвищену небезпеку
У зв'язку з розвитком технологічних процесів у суспільстві і науки в сучасних умовах з'являються все більше і більше діяльність джерел створюють небезпеку, як для заподіяння шкоди особистості, так і майну зазначеними джерелами. Отже, і збільшуються випадки виникнення зобов'язань, внаслідок заподіяння шкоди даними об'єктами.
Стаття 1079 Цивільного кодексу Російської Федерації передбачає відповідальність за шкоду, заподіяну діяльністю, що створює підвищену небезпеку для оточуючих. Відповідно до зазначеної норми юридичні особи та громадяни, діяльність яких пов'язана з підвищеною небезпекою для оточуючих, зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, якщо не доведуть, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
У першу чергу необхідно визначити коло цих самих джерел підвищеної небезпеки.
До теперішнього часу в юридичній науці немає загальновизнаного визначення поняття джерела підвищеної небезпеки. Одні пов'язують це в першу чергу з будь-якою діяльністю, здійснення якої створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість повного контролю за нею з боку людини. Такої позиції дотримуються і суди загальної юрисдикції у правозастосовчій діяльності, оскільки це, по всій видимості, відповідає задуму законодавця. Інші наполягають на тому, що під джерелом підвищеної небезпеки необхідно розуміти предмети матеріального світу, що володіють небезпечними для оточуючих властивостями і не піддаються повному контролю з боку людини.
Джерелом підвищеної небезпеки належить визнати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену небезпеку заподіяння шкоди через неможливість повного контролю за нею з боку людини, а також діяльність з використання, транспортування, зберігання предметів, речовин і інших об'єктів виробничого, господарського та іншого призначення, що володіють такими ж властивостями. Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну дією таких джерел, повинна наставати як при цілеспрямованому їх використанні, так і при мимовільному прояві їх шкідливих властивостей (наприклад, у разі заподіяння шкоди внаслідок мимовільного руху автомобіля).
Виходячи з поняття джерела підвищеної небезпеки як діяльності, даного в п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 28.04.1994 р № 3 вказує, що відповідальність за шкоду тут настає тільки в тому випадку, якщо шкода виник в результаті дії джерела підвищеної небезпеки (наприклад, при русі автомобіля, роботі механізму, мимовільному прояві шкідливих властивостей матеріалів, речовин і т.п.). Інакше кажучи, для застосування правила, що міститься в ст. 1079, необхідно встановити причинний зв'язок між виникненням шкоди і проявом характерною (специфічної) шкодочинності відповідного об'єкта джерела підвищеної небезпеки при його експлуатації. Тому під дію ст. 1 079 не підпадають, наприклад, стоїть поїзд, автомобіль або верстат.
Таким чином, діяльністю, що створює підвищену небезпеку для оточуючих може бути використання транспортних засобів, механізмів, електричної енергії високої напруги, атомної енергії, вибухових речовин, сильнодіючих отрут тощо, а також здійснення будівельної та пов'язаної з нею діяльності, але на цьому супереч не обмежується у зв'язку з появою нових джерел і діяльностей.
Наступні положення, яке регулює даний вид зобов'язань, що виникають внаслідок заподіяння шкоди, регулює питання про те, що обов'язок відшкодування шкоди покладається на юридичну особу або громадянина, які володіють джерелом підвищеної небезпеки на праві власності, праві господарського відання чи праві оперативного управління або на іншій законній підставі (на праві оренди, за дорученням на право керування транспортним засобом, в силу розпорядження відповідного органу про передачу йому джерела підвищеної небезпеки тощо.).
Не визнається власником джерела підвищеної небезпеки і не несе відповідальність за шкоду перед потерпілим особа, яка керує джерелом підвищеної небезпеки в силу трудових відносин з власником цього джерела (шофер, машиніст, оператор та ін.). Автотранспортні і ін. Підприємства передають за договором оренди належні їм автомашини своїм працівникам, тобто особам, які перебувають з підприємством у трудових відносинах. Якщо такий працівник діє в інтересах підприємства, користується його ремонтною базою і транспор...
