align="justify"> Можливість направляти справи на новий розгляд до суду першої інстанції визнавалася Конституційним Судом РФ також у випадках, коли оспорюване судове рішення прийнято про права та обов'язки осіб, не залучених до участі у справі. В обгрунтування своєї позиції Конституційний Суд РФ вказав, що особи, які не залучені до розгляду справи в суді першої інстанції, про права яких прийнятий оскаржуваний судовий акт, беруть участь у розгляді справи вперше. При цьому постанова суду апеляційної інстанції набирає чинності з дня його прийняття, що призводить до позбавлення зазначених осіб права на оскарження судового акта до суду другої інстанції. Відповідно, в цій ситуації відсутність у апеляційного суду права направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції порушує право осіб, не залучених до участі у справі, на розгляд справи в суді першої інстанції і робить неможливим для них судовий захист у суді другої інстанції, порушуючи , таким чином, принцип рівності всіх перед законом і судом, встановлений статтею 19 Конституції РФ.
Причини, по яких вказані позиції Конституційного і Верховного Судів РФ не були враховані при реформуванні ЦПК РФ, залишаються неясними, а поширення дії викладених позицій Конституційного Суду РФ на які вступили з 1 січня 2012 року в силу норми ЦПК РФ представляється спірним, оскільки правило про можливість переходу суду другої інстанції до судочинства за правилами суду першої інстанції є новим і за своїм змістом направлено на повну заборону передачі справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
апеляційний цивільний судовий оскарження
2.3 Рішення суду апеляційної інстанції
Відповідно до ч. 1 ст. 330 ЦПК РФ рішення мирового судді може бути скасовано або змінено в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 362-364 ЦПК РФ. Дані статті передбачають підстави для скасування і зміни рішення суду в касаційному порядку. Решение мирового судді підлягає скасуванню, якщо воно не відповідає поставленим вимогам, а саме є незаконним або (і) необгрунтованим.
Згідно ст. 362 ЦПК РФ «Підставами для скасування або зміни рішення суду в касаційному порядку є:
) неправильне визначення обставин, що мають значення для справи;
) недоведеність встановлених судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи;
) невідповідність висновків суду першої інстанції, викладених у рішенні суду, обставинам справи;
) порушення або неправильне застосування норм матеріального права чи норм процесуального права ».
Правильне по суті рішення суду першої інстанції не може бути скасоване з одним формальних міркувань.
Незаконним вважається рішення, коли воно винесено з порушенням або з неправильним застосуванням норм матеріального права чи норм процесуального права.
Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню незалежно від доводів апеляційної скарги, подання у разі, якщо:
) справу розглянуто судом у незаконному складі;
) справу розглянуто судом за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі і не повідомлених про час і місце судового засідання;
) при розгляді справи були порушені правила про мову, якою ведеться судове провадження;
) суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, не залучених до участі у справі;
) рішення суду не підписано суддею або рішення суду підписано не тим суддею, який вказаний у рішенні суду;
) рішення суду прийнято не тим суддею, який розглядав справу;
) у справі відсутній протокол судового засідання;
) при прийнятті рішення суду були порушені правила про таємницю наради суддів.
Необгрунтованим вважається рішення, прийняте:
) при неправильному визначенні обставин, що мають значення для справи;
) при недоведеності встановлених судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи;
) при невідповідності висновків суду першої інстанції, викладених у рішенні суду, обставинам справи.
Рішення суду змінюється, коли спір по суті дозволений правильно, але потрібно внести певні уточнення, поправкі.Районний суддя, розглянувши справу в апеляційній інстанції, вправі скасувати рішення мирового судді повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду.
Відповідно до ст. 329 ЦПК РФ постанову районного суду приймається у формі апеляційного рішення або ухвали. Апеляційні рішення виносяться у випадках, коли суд апеляційної інстанції: - змінює рішення мир...
