плідників за якістю потомства особливо зросло в умовах широкого застосування штучного осіменіння.
Зараз сперма в замороженому стані може зберігатися десятки років, а за племінну службу виробника отримують десятки тисяч (навіть до 300 тис.) нащадків. Виявлення найбільш цінних, перевірених за якістю потомства виробників і їх подальше інтенсивне використання - ключ до швидкого якісному поліпшенню порід всіх видів тварин.
Глибоку теоретичну розробку метод оцінки плідників за якістю потомства отримав на початку двадцятого сторіччя. На випробування ставлять не всіх виробників, а тільки молодих, здорових, хорошого походження, цінних за своїми індивідуальними властивостями. Важливою ланкою у випробуванні виробників є і підбір до них груп маток. Бажано підбирати маток з максимальним вирівнюванням їх за віком, походженням, племінної цінності, рівню продуктивності. Підбір груп маток нагадує підбір аналогів при різних дослідах.
Важливо підкреслити, що об'єктивну оцінку продуктивних і племінних якостей виробника можна отримати тільки на тлі оптимального режиму годівлі та утримання тварин. Бугаїв-плідників за якістю потомства оцінюють або на спеціальних фермах кращих племінних господарств, або на спеціальних станціях оцінки бугаїв за якістю потомства.
Від кожного оцінюваного бугая в однакових умовах годівлі та утримання вирощують по 15-20 дочок. Кращі бугаї-плідники з'ясовуються на основі оцінки їхніх дочок, по екстер'єру, живій масі, величині удою, вмістом жиру і білка в молоці, формою вимені, швидкості молоковіддачі, пристосованості до експлуатації в умовах великих механізованих ферм.
Таким чином, в Росії прийнята багаторазова комплексна оцінка племінних достоїнств виробників: спочатку по родоводу, потім в процесі росту і розвитку ремонтних виробників - за індивідуальними якостями: конституції, розвитку, приросту маси. Оцінку по родоводу та індивідуальним якостям доповнюють оцінкою виробника по бічних родичам. Остаточне ж судження про племінної цінності виробників роблять за якістю потомства. При відборі самок в репродуктивне стадо враховують їх походження, індивідуальні якості, продуктивність сестер і напівсестер.
Племінні якості репродуктивного стада зазвичай оцінюються раз на рік при бонітування. За її результатами маточне стадо розбивають на різноякісні групи (класи). Виробники також отримують той чи інший сумарний клас (еліта-рекорд, еліта, I клас, II клас) [30].
Після того як зроблено відбір, тобто оцінка і залишення на плем'я кращих особин, здійснюють підбір, що як би завершує певний етап вдосконалення стада, породи і спрямований на отримання нового покоління тварин бажаного якості.
Підбір, на думку Є.Я. Борисенко - це найбільш доцільне складання з відібраних тварин батьківських пар з наміром отримати від них потомство з бажаними якостями. Відбір і підбір тісно пов'язані між собою і доповнюють один одного, вони є послідовними ланками одного процесу якісного вдосконалення окремих груп тварин, цілих стад, порід і використовуютьсядля створення нових [3].
Творчий характер процесів відбору та підбору полягає в тому, що людина, впливаючи на тварин різними методами або прийомами, пов'язаними з їх утриманням і розведенням, застосовуючи певні системи спаровування і схрещування, викликає появу тих чи інших якісних змін , які виникають в результаті перекомбінаціі ознак батьківській і материнській форм. Однак такі зміни зазвичай притаманні лише окремим тваринам.
Досвідчений фахівець помічає ці зміни і відбирає найбільш цінних тварин. Підбирають виробників з таким розрахунком, щоб зберегти, закріпити і посилити в стаді бажані ознаки. Так, при зміні кількох поколінь, вмілому використанні систематичного відбору та підбору бажані властивості, спочатку ледь помітні лише в окремих тварин, стають добре вираженими ознаками, властивими всьому стаду.
Підбір - найбільш дієвий прийом поліпшення існуючих та створення нових, більш цінних порід тварин. У той же час це один з найбільш складних і важливих питань племінної роботи. Давно помічено, що не завжди цінні якості батьків передаються потомству. Ще Г. Натузіуса писав, що якщо заводське тварина погано передає свої якості потомству, то тут могла бути допущена помилка в підборі: властивості батька не відповідали властивостям матері. М.М. Щепкін, вивчаючи питання підбору в рисистої конярстві, встановив, що деякі жеребці, давали цінне потомство тільки від спаровування з певними матками. Підбір, будучи певною мірою продовженням відбору, не тільки закріплює, але й розвиває ознаки, за якими ведеться селекція.
Результати підбору в основному залежать від спадкових якостей, відібраних для спарювання тварин. Для найбільш ефективного підбору та передбачення резуль...
