ів у сфері незаконного обігу наркотиком можна виділити типові напрямки взаємодії при розслідуванні злочинів зазначеної категорії, що виражаються у спільному зборі відомостей, що мають доказове значення у справі:
- характер і зміст кримінальної ситуації (які включають дані про механізм наркозлочини - спосіб вчинення, обстановці і т. п.);
- дані про особу злочинця;
- повнота матеріалів попередньої дослідчої перевірки;
- відомості про вчинення наркозлочини організованою групою; необхідність у зв'язку з цим проведення одночасно слідчих дій в декількох місцях або навіть у кількох регіонах;
- дані про міжрегіональне або транснаціональному характері злочинної групи;
- можливість активної протидії розкриттю і розслідуванню з боку членів злочинної групи або пов'язаних з нею осіб.
Взаємодія слідчих і оперативних працівників не означає їх службового супідрядності, злиття процесуальної, оперативно-розшукової та іншої спеціальної діяльності. Кожен з цих співробітників, незважаючи на спільність завдань у боротьбі зі злочинністю та об'єднання зусиль у їх вирішенні, залишається представником самостійної галузі державної служби, представником самостійного підрозділу, чинними у межах своєї компетенції. Єдність дій досягається узгодженістю зусиль, спрямованих на розкриття та розслідування злочинів. Необхідність взаємодії співробітників слідчих та оперативних підрозділів обумовлена ??саме тим, що вони один одному не підпорядковані.
Спільна діяльність правоохоронних органів передбачає певну координацію зусиль, спрямовану на виявлення, розкриття і розслідування злочинів. Під координацією ми також розуміємо взаємозв'язок і узгодження.
Ефективність взаємодії в процесі розкриття та розслідування злочинів у сфері незаконного обігу наркотиків залежить від того, наскільки специфічна діяльність слідства і органу дізнання належним чином скоординована. Така координація сприяє формуванню стабільних зв'язків при плануванні по виявляючи?? нію, розкриття та розслідування латентних злочинів і вирішенню проблем, що виникають при здійсненні взаємодії слідства і органів дізнання, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність.
Як відомо, оперативно-розшукова діяльність носить забезпечувальний, а значить, підрядний характер по відношенню до кримінального процесу. Однак дії слідчого, спрямовані на організацію слідчо-оперативної роботи, мають більше внутрішній характер, більшою мірою виражений у процесуальному забезпеченні провадження у кримінальній справі.
Разом з тим, роль оперативно-розшукової діяльності в розслідуванні та розкритті злочинів у сфері незаконного обігу наркотиків і в подоланні протидії надзвичайно велика, так як співробітники оперативних апаратів включаються в роботу ще до порушення кримінальної справи і приймають участь у розкритті та розслідуванні злочину на всіх його етапах.
Необхідність взаємодії слідчого з органом дізнання в попередньому слідстві пояснюється тим, що для виконання завдань боротьби зі злочинністю вони наділені різними повноваженнями, використовують різні засоби і методи, поєднання яких дає ефективну реалізацію цих завдань. Об'єднання процесуальних зусиль слідчого і оперативно-розшукових можливостей органу дізнання дозволяє підвищити ефективність розв'язуваних ними завдань по боротьбі зі злочинністю.
Однак необхідно пам'ятати, що право слідчого давати органам дізнання доручення про виробництво слідчих дій має певні межі. Слід мати на увазі, що слідчий вправі дати доручення лише тоді, коли в силу об'єктивних причин він не може особисто призвести необхідні слідчі дії. У будь-якому випадку слідчий не вправі доручати органу дізнання прийняття рішень, які вимагають оцінки сукупності доказів, наявних у кримінальній справі, а також виконання певних дій. Інакше кажучи, слідчий не має права доручити органу дізнання виконання таких дій, як пред'явлення звинувачення і допит обвинуваченого, обрання запобіжного заходу, визнання особи потерпілим, цивільним позивачем, залучення в якості цивільного відповідача, призначення експертиз та інших дій.
Слідчий також не вправі доручати органу дізнання виробництво таких слідчих дій, які мають визначальне значення у даній кримінальній справі або вимагають особливо вмілого і кваліфікованого виконання (наприклад, огляд місця події при вбивстві, авіакатастрофах, а так само пред'явлення для впізнання, слідчий експеримент і ін.).
Однак, найчастіше слідчі кілька перевищують свої повноваження і розширюють коло своїх вимог. Це, у свою чергу, веде до формального підходу з боку оперативних співробітників при виконанні даних слідчим доручень і вказівок.
Не останню роль ...
