ня спрямованих на придушення співрозмовника конфліктних мовних жанрів - шпильки і докору, а також доведення аргументу співрозмовника до абсурду (пор .: Героїня: Ви все просто нічого не розумієте!/Д.Н .: Так, ми тут всі дегенерати. Нічого не розуміємо). Реалізація функції доведення ситуації до прямого скандалу вимагає використання відповідних стратегій і тактик, а також відступи від основних морально-етичних і мовних норм (Героїня: Я не повія. Я сплю, з ким хочу./Д.Н .: А чим повія відрізняється від вас?/Героїня: Відрізняється ... Повія - за гроші./Д.Н .: А, може бути, є повія - дура, яка без грошей?). Він засуджує героїв програми за те, що вони (а) опустилися до публічного обговорення суто особистих проблем ( Я не знаю, цінний ви працю пишете, але мені особисто ви неприємні. Ви погано вчинили по відношенню до жінки. Ви не проявили того почуття такту, яким повинен володіти інтелігентна людина. Тому вам я аплодувати не хочу. А мамі ми аплодуємо ); (б) не вміють грамотно, аргументовано відстоювати свою точку зору.
Ведучий також принижує або з іронією обігрує будь драматичні за своєю суттю моменти в демонстративному випинанні своєї фігури на перший план, в частому використанні сюжетів та їх учасників для підкреслення своєї особистості, що за своєю суттю є нічим іншим як провокацією. Це проявляється:
у відповідних коментарі (наприклад, в сюжеті Сексуальний терор фраза Мабуть, я зустрів жінку своєї мрії про героїню з підвищеними сексуальними потребами);
в поведінці, зокрема, в періодичних проходах по студії зі глядачками шоу в обнімку.
Фактично Нагієв стає найактивнішою конфліктуючою стороною, противопоставляющей себе всім залученим в протиборство, при цьому демонструючи свої зовнішні дані, рівень освіти і в цілому соціальний статус.
Дмитро Нагієв - ефектний, стильний і гарячий чоловік володіє дивовижною здатністю провокувати героїв ток-шоу на максимальний виплеск емоцій. У кожній передачі Дмитро Нагієв вражає, а часом навіть шокує глядачів своєю дивовижним вмінням грати на контрастах: таємничістю і одночасно щирістю, рідкісним почуттям гумору і в той же самий час вкрай песимістичним поглядом на життя, тактовністю раптово переходить у хамство, артісцизм на сцені і вражаючою раціональністю в житті. За три роки існування в ефір вийшло 732 випуску. Глядачам повідали +2196 феєричних історій, а всього в шоу відзначилися +8784 учасника. У студії відбулося 122 бійки, в одній з яких дісталося і Нагієву.
Висновок
Ток-шоу відносно молодий жанр на вітчизняному телебаченні. На нинішньому етапі ток-шоу відносять до числа найбільш рейтингових передач, тому їх автори зацікавлені в підтримці і збереженні аудиторії. Для досягнення цієї мети часто використовуються способи маніпулятивного впливу ток-шоу на телеглядачів, виділяється наступна тенденція: в тих передачах, до основних жанровими особливостями яких відноситься активна роль їх учасників, дана активність по перевазі конфліктна. Найбільш яскраво такі моменти проявляються в поведінці ведучого - постійного учасника постановочних ток-шоу. Ведучий виконує дві, здавалося б, взаємовиключні функції #151; бути незаперечним авторитетом, що займає положення над конфліктною ситуацією, і провокувати високу ступінь конфліктності спілкування протягом усієї передачі. Кінцева мета ведучого в рамках сценарію, що визначається концепцією програми, - стати переможцем в очах аудиторії в протистоянні всім учасникам шоу.
Проаналізувавши два самих рейтингових і скандальних ток - шоу за останні роки, можна зробити певні висновки. Ведучим ток-шоу має бути особистість. Обговорюється темперамент, мовна пластику, манера ведення розмови, зовнішній показник і будь - які позитивні факти біографії, константою служить одне - непересічність і живий інтерес до теми. Гостем повинен бути харизматичний персонаж, якого не потрібно буде розгойдувати. Бесіда завжди повинна бути предметною. Розмова на тему Проблема екології приверне в рази менше слухачів, ніж тема Завтра нам усім кришка raquo ;. Тут, звичайно, використаний прийом НТВ, але, будемо чесні, він працює. Веду я все це до того, що:
. В ефірі не потрібно ставити загальних питань, все деталізується до гострого моменту, щоб, врешті-решт, ведучому захотілося подискутувати на тему.
. Слово питання не варто говорити. У мене до вас таке запитання -погано, потрібно задавати відразу!
. Не питати: А як ви ставитеся raquo ;. Нормально ставлюся, погано ставлюся - все це робить бесіду матовою, а потрібно шоу, тому потрібно просити опонента перерахувати 3 аргументу за чи проти, уявити себе на місці когось і запропонувати адекватний план дій.
. Необхідно уважно слухати співрозмовника. Навіть якщо...
