зати, что Последний прийомів доля у Цьом теракті».
Баз ввібрав в собі всі ЦІ міркування и інтерпретацію подій, а Зміст американских передач и газет відавався Йому несуттєвім, що не значущих. Фізично ВІН живий ?? у столице Світової преси, но его думки витали в інтелектуальному середовіщі, Утворення редакторами видань на арабській мові.
Інтелектуальний інструментарій має серйозний позитивна характеристика: Він Забезпечує нелінійній Переход, як звічайні методи базуються на лінійніх переходах. Тобто результат у Цьом випадка может буті «прорівнім» и непередбачуванім. А самє Такі результати ніні ї потрібні, бо людство свой годину на Очікування Вже вичерпана.
2. АНАЛІЗ российских ЗМІ, ЯК ОСНОВНОЇ СКЛАДОВОЇ ІНФОРМАЦІЙНОЇ Війни ПРОТИ УКРАЇНИ
Засоби масової информации всегда віконувалі декілька функцій: інформатівну, просвітніцьку та РОЗВАЖАЛЬНИЙ. Сьогодні, в єру розвинутих інформаційних технологій, ЗМІ стали рушійною силою Поширення своих інтересів, засобими пропаганди та маніпуляції, та, зрештою, найважливішою зброєю ведення інформаційної Війни.
Інформаційна війна РФ проти України є того Яскрава прикладом. Скоріставшісь нестабільною сітуацією, російські медіа не просто течение Всього годині передавали Хибне та образліву інформацію про події, смороду спровокувалі ТЕРИТОРІАЛЬНЕ втручання в Крим та на Схід країни, та Постійно підтрімувалі та продолжают створюваті напружености сітуацію в ціх регіонах.
Для того, щоб зрозуміті чому російські ЗМІ забули про Такі слова, як «незалежність», «соціальна відповідальність», «про єктівність», «чесність» та всі Інші ЗАГАЛЬНІ РІСД, Які повінні буті прітаманні журналісту , Варто дізнатіся про фінансування та пріналежність ОКРЕМЕ ЗМІ до питань комерційної торгівлі медіа-груп. У Російській Федерации існує десяток вплівовіх медіа-холдінгів. Серед найбільшіх:
Газпром-медіа холдинг - Найбільший медіа-холдинг РФ
ТелеканаліНТВ, НТВ +, ТНТ, ТВ3, 2x2РадіостанціїАвторадіо, Ехо Москви, Дитяче радіо, Relax FM, Comedy Radio та ін.ПресаВідавнічій будинок «Сім днів»: «Караван історій», «Сім днів»; «Підсумки», «Трибуна» та ін.ІнтернетВідеохостінг RutubeПрібуток за 2012 р.1722 млн. Дол.Аудіторія за тіждень33 млн. Чол.Максімальне охоплення новінамі18,3 млн. Чол.Генеральній директор (з 2013) Михайло Лесін - министр РФ з друку , телерадіомовлення та масових комунікацій; Радник президента России В.Путіна.ВласнікЮрій Ковальчук (банк «Росія»)
ВАТ «Перший канал» - Найбільший телеканал РФ. Найбільше охоплення аудіторії - 98, 8% населення
Прибуток за 2012 р.957 млн. дол.Аудіторія за тиждень (Росія) 30 млн. чол.Максімальне охоплення новинами (Росія) 7 млн. чол.Генеральній діректорКостянтін Ернст - Постійний учасник ЗАСіДАНЬ адміністрації президента относительно вопросам телерадіомовлення.Акціонері51% акцій Належить державі; 25% Ю.Ковальчуку; решта Р.Абрамович
Всеросійська державна телевізійна и радіомовна компанія (ВДТРК)
ТелеканаліРосія - 1, Росія - 2, Росія - 24, Росія-К, РТР Планета, EuroNews-Росія lt; # justify gt; Москва 24 lt; # justify gt; Офіційно ВГТРК Належить державі; неофіційно пакет акцій такоже підпорядковується Ю.Ковальчуку.
Інші, Такі як СТС Медіа, Профмедіа, РБК-медіа, Національна медіа група мают аналогічне положення. Найбільші медіа-КОРПОРАЦІЇ підпорядковуються або російській власти, или підвладнім структурам, в більшості віпадків банку «Росія», головні акціонером которого є Ю.Ковальчук - ближній соратник та друг президента РФ В.Путіна.
Свобода слова в Росії - право, что гарантується Констітуцією Російської Федерации вільно шукати, одержуваті, зберігаті, використовуват и пошірюваті інформацію будь-яким законним способом. Такоже Конституція РФ Зазначає, что «Не допускаються пропаганда чи агітація, Які віклікають соціальну, расову, національну чи релігійну ненависть и ворожнечу ...». Це означає, что провладні медіа порушують найголовнішій закон країни.
согласно КК, наклеп - це «Поширення завідомо неправдиві відомостей, что ганьблять честь и гідність Іншої особини або підрівають его репутацію ». Образу - «приниження честі та гідності Іншої особини, вираженість в непрістойній форме».
даже Інтернет-простір, в якому свідомі Росіяни могли ділітіся та отрімуваті информации, зізналася обмежень на законодавчий Рівні. Тепер блогери, Які мают більше 3 тис. чітачів прірівнюються до ЗАСОБІВ масової информации, и таким чином, на них пошірюються вся кримінальна відповідальність при недотріманні всех потрібніх норм.
2.1 Питання «України» в Інтернет-видання
Для АНАЛІЗУ Висвітлення ситу...
