логи Рунета все частіше схожі не на особисті щоденники (хоча таких поки більшість), а на масово-культурні видання: мистецтвознавчі, педагогічні, екологічні, суспільно- політичні і т. п.
Цю рису блогів Рунета підмічає Катерина Давидова: «В Америці, та й у більшості країн світу, LiveJournal - іграшка для підлітків, форма обговорення нагальних сексуальних, суто особистих проблем в рамках реально існуючої закритої тусовки. У нашій країні ЖЖ став майданчиком для вираження та відстоювання політичних поглядів, демонстрації плодів своєї творчості і місцем зустрічей професіоналів в якій-небудь області. Для журналістів, письменників, художників, фотографів, програмістів, політологів, дизайнерів він є багатофункціональним кар'єрним інструментом ».
2.2 Блогінг як реалізація мережевого журналізму
Початок персонального журналізму в Рунеті зародилося разом з появою особистих сайтів. Але особливо інтенсивно мережевий персональний журналізм почав розвиватися незабаром після появи в російськомовному сегменті Інтернету блогів. У дипломній роботі розглянуто аспект: розвиток персонального журналізму в блогосфері. Тому ми будемо розглядати не явище блогинга в цілому, а його вузький сегмент - мережеву публіцистику як феномен персонального журналізму в блогосфері.
Що таке особисті сайти публіцистів, блоги журналістів, письменників, політиків і людей інших професій, що розмірковують про важливі явища, факти та події сучасності? Фактично це ЗМІ, повністю ведущееся однією людиною. Він тут і редактор, і автор, і коректор, а нерідко - і ілюстратор, і фотограф, і аудіооператор, і навіть відеооператор і режисер.
З появою блогів дослідники охарактеризували блогінг як «продовження традицій« персонального журналізму », процветавшего в європейських країнах на рубежі XVII-XVIII століть, в епоху Просвітництва».
До блогам, які можна віднести до явища персонального журналізму, ми відносимо ті ресурси,?? а чиїх сторінках відображаються, аналізуються і обговорюються актуальні проблеми, явища і факти суспільно-культурного життя.
При цьому важливий не стільки обсяг публікацій, скільки публіцистичний масштаб і стиль їх подачі. Можна сказати, що нас цікавлять тільки ті ресурси, які містять публіцистичні матеріали.
Новинні блоги, як правило, рідко містять аналітичні та публіцистичні матеріали, тому здебільшого ми залишаємо їх за межами нашої уваги. До того ж новинні сайти ніколи не бувають персональними в повному розумінні слова - в сучасних умовах неможливо поодинці добувати новини. Новини - це завжди праця групи людей, і навіть якщо вона невелика, то в її роботі обов'язково будуть задіяні інформаційні агентства та інші ЗМІ.
У цілому можна відзначити, що хоча в мережевому персональному журналізму і присутній новинна гілка, вона є малоперспективною. Блогер-одинак ??не може повноцінно змагатися з новинними ЗМІ, інформаційними агентствами і стрічками новин, в яких працюють десятки, а то й сотні людей, які отримують інформацію з усього світу.
Втім, блогер-одинак ??по ефективності не може зрівнятися навіть із автоматичним агрегатором новин. Звичайно, блогер теж може стати свого роду агрегатором новин, і деякі обрали для себе такий напрямок, але воно може представляти інтерес тільки в тих випадках, якщо вдається збирати унікальну інформацію, ексклюзивні новини (що саме по собі - величезна рідкість в наші дні), або якщо автор веде вузькоспеціалізований блог і відбирає тільки тематичні новини.
Справжні перспективи має, на наш погляд, інший напрямок персонального журналізму. Це - публіцистика та аналітика в чистому вигляді. Адже як би там не було, в аналізі інформації і способи переконання машини поки не можуть конкурувати з людиною. І публіцистика, і аналітична журналістика залишаються справою людей, окремих особистостей.
В даний час ведеться багато суперечок про те, чи є блогінг журналістикою і чи замінять блоги ЗМІ. На мій погляд, ці суперечки безглузді. Цілком очевидно, що ставити знак рівності між блогінг і журналістикою не можна. І в той же час не можна заперечувати того факту, що частина блогів цілком можна прирівняти до ЗМІ, а деякі з них навіть зареєстровані в цій якості - офіційно або в різних каталогах інтернет-ресурсів, DMOZ, ЯндексКаталоге і т. П. (Останнє, втім , ще не гарантує, що перед нами дійсно засіб масової інформації).
І все ж є деякі відмінності класичної журналістики та аматорської (її також називають блогової або громадянською журналістикою). Втім, треба зазначити, що деяка частина аматорської журналістики за якістю, стилем подачі матеріалу і іншим параметрам не поступається професійній журналістиці. А частина якісних блогів і зовсім ведуть професійні журналісти.
...
