Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Свобода слова в засобах масової інформації Ставропольського краю

Реферат Свобода слова в засобах масової інформації Ставропольського краю





="justify">. Дискваліфікація справедлівороссов Д. Кузьміна і А. Уткіна з'явилася показовою акцією, мовляв, на всіх можна управу знайти, в тому числі і на можновладців.

. Міжнаціональні відносини на Ставропіллі, за даними преси стабілізувалися. Ні про які протиріччях на етнічному грунті мови навіть не було в першому кварталі 2008 року згідно ЗМІ. Тим більше етнокультурні об'єднання краю «порозумілися» не тільки між собою, а й з владними органами.

. Історія з політичною реабілітацією генерала Петра Краснова, піднята депутатом від партії «Єдина Росія», обговорювана і на телебаченні, і в пресі, - на даний момент закінчена.


. 2 Принцип свободи слова в пресі Ставропілля


На сьогоднішній день більшість друкованих ЗМІ Ставропілля зберігають відносний «нейтралітет» по відношенню до політики.

В основному зі знаком «+», або на правах реклами, оплаченої з фонду самої партії.

Газета «Ставропольська правда» з властивою їй обережністю безпосередньо ставропольских єдиноросів не критикує, а так само м'яко схвалює дії іншої влади, так званої «великої політики».

Також по відношенню до інших партій, «Ставропольська правда» витримує рамки суворої лояльності, що не критикуючи, але й особливо не вихваляючи дії місцевих партійних лідерів. В якості досить наочного прикладу відношення до сучасних Ставропольським чиновникам можна згадати останнє «гучне» викриття депутата Думи СК А. Дубровського, який в даний момент поміщений під варту і звинувачується в насильницьких діях по відношенню до шістнадцятирічної дівчинці. У той час, як інтернет-видання відкрито критикували «недбайливого депутата» (Інтернет-портал «Відомі люди Півдня Росії», публ.2), а «Комсомольська правда» навіть дозволила собі опублікувати критикуючу статтю («Комсомольська правда» №34), в «Ставрополке» зберігали обозревательних позицію, обмежившись парою суто інформаційних статей («Ставропольська правда» від 11. 09. 13)

Самою критикующей виявилася «Відкрита». Під її «гарячу руку» потрапляють практично всі органи муніципальної, крайової, федеральної влади. Як показують результати підрахунку, видання не шанує і представників партій і самих партій. Так, з легкої руки кореспондентів газети, за лідерами «Єдиної Росії» міцно утвердилася прізвисько «едросси», «Справедливої ??Росії» - «есери»; комуністів, на їх погляд, все частіше представляють «молоді цинічні люди, спритно обдурити свій старезний електорат», ну а «ЛДПР в Ставрополі нагадує про себе виключно напередодні чергових виборів». Однак, частіше за всіх піддається нападкам найчисленніша з політичних об'єднань - «Єдина Росія», яка, характеризується виданням як «безлика дрібнота», «єдиний расизм». Подібні грубі, розв'язні, різкі відгуки надходять і на адресу міської влади, і навіть народу, «що має ту владу, яка його має».

Що стосується самих виборів, і тут газета «виплеснула» свої далеко не позитивні емоції, висловивши думку в ряді образних епітетів. Так, ще недавно Антоном Чабліним розбиралася історія про те, як суддя ставропольського арбітражу В'ячеслав Зорін своїм сумнівним рішенням загнав у транспортну пастку ціле місто. («Відкрита» №1 (594)). І з легкої руки написані фрази - «після відставки всі хабарі глад?? і », навряд чи таке висловлювання могла б собі дозволити« Ставрополка », або навіть« Комсомольська правда ».

Журналісти друкованого видання «Відкрита» повною мірою здійснюють своє право на висловлення власної думки, однак на низькому рівні висловлено ставлення до права громадян - жителів міста на отримання достовірної інформації. Так як інформація в газеті досить суб'єктивна і емоційна. Це говорить про те, що з боку місцевого керівництва міська вільна преса не обтяжена так званим «затискачем» ЗМІ. Принаймні, в період виборчої кампанії до Ради депутатів.

Телекомпанії Ставропольського краю більш відкрито і об'єктивно виражають свою думку. Найрейтинговіших в Ставропольському краї їх 4 - «СДТРК», «Рен ТВ», «СТВ», «26 регіон».

Серед гострих, здатних викликати підвищений інтерес цільових груп форм подачі інформації дані телекомпанії фокусуються на наступних моментах:

ЕКСКЛЮЗИВ - в даному випадку реальне володіння (разом з його формальним декларуванням) винятковим, відсутнім у інших сегментом інформації.

* Для Ставропілля він не завжди актуальний, тому прес-релізи від потенційних героїв репортажів приходять до кожного редактору новинної стрічки всіх чотирьох компаній. Тому часто можна побачити схожі сюжети.

СЕНСАЦІЯ - подача події, як що якісно відрізняється від собі подібних, що порушує традиційні уявлення, що випадає з русла еволюційного розвитку.

* Досить рідкісне дл...


Назад | сторінка 7 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз інтернет-видання Правда.ру
  • Реферат на тему: Соціальна тема в пресі: соціальна акція на сторінках газети "Комсомоль ...
  • Реферат на тему: Газета "Правда" в роки перебудови
  • Реферат на тему: Історія друкованих засобів масової інформації Росії
  • Реферат на тему: Руська Правда - як джерело права