и Едгара в Бідного Тома, але виглядає це дещо штучним. Шекспір ??звертається з персонажами «Короля Ліра» як з героями опери. Загальне для всіх великих оперних ролей властивість полягає в тому, що кожна з них відображає пристрасний і умисне стан душі; як відшкодовуючи відсутність психологічної глибини, композитор представляє нам безпосереднє і одночасне відношення цих душевних станів один до одного. Сліпуча слава опери - в ансамблі. Шут, Едгар і божевільний Лір утворюють коронне тріо в «Королі Лірі». Ансамбль створює картину людської природи, хоча особистість при цьому приноситься в жертву. Зустріч Ліра з Глостера під час бурі анітрохи не сприяє розвитку сюжету. Дивно, що Лір взагалі міг заблукати. Шекспір ??хоче звести двох персонажів - жертву гордині і жертву довірливості. Мотиви виступи французької армії залишаються неясними: очевидно тільки, що французи мають прибути, щоб Лір возз'єднався з Корделія, адже це найважливіше. Малопереконливо і те, що Кента слід зберігати інкогніто з Корделія, а Едгару - з Глостера. Це необхідно тільки для додання більшої сили сцені возз'єднання Ліра з Корделія. Впізнавання Кента Ліром знизило б драматизм зустрічі. До такого ж результату - спаду в напрузі - призвело б впізнавання на сцені Едгара Глостер. Коли Кент відкривається, його ім'я вже нічого не означає для Ліра. Шекспіра тепер цікавлять душевні стани. Драматичні епізоди, які в хроніках отримали б подальший розвиток - суперництво Гонерильи і Регани за любов Едмунда, битва між англійцями і французами, - розглядаються поверхово. Вони важливі тільки для зображення станів. Так, чимось доводиться жертвувати. Як осліплення Глостера, так і його самогубство ризикують здатися смішними. Стани пристрасті, як ми незабаром побачимо, протиставлені в п'єсі безпристрасної бурі. [12]
П'єса обертається навколо різних значень слова «природа». Лір каже:
Скажіть, дочки: як ми улюблені?
Щоб щедріше доброта відкрилася
У відповідь любові природного [36]
Акт I, сцена 1.
Лір відправляє Кента у вигнання за те, що той «волю нашу з думкою розводив,/Що не мириться з нашою природою» [36]. Лір говорить французькому королю про Кордел?? і як про «виродка, кого природа/Сама соромиться» [36], а французький король відповідає: «Жахливою вина її повинна бути,/Природу образити, раз ваше почуття/Зникло назавжди» [36]. Кент зустрічає біля замку Глостера Освальда і свариться:? ? «Боягузлива каналья, природа від тебе заперечувати, кравець тебе зробив» (Сцена ІІ). Корнуолл зауважує, що Кент «з тих lt; ... gt ;,/Кого похвалиш раз за прямоту -/Вони грублять і, всупереч природі,/розпустять» (Сцена ІІ). Спочатку Лір намагається пробачити поведінку Корделії, зауваживши, що:
Коли хворі, собою ми не володіємо,
І дух в полоні у тіла. [36]
Акт II, сцена 4.
Регана заявляє Лір, що він старий: «Природа у вашому віці йде/К кордону» (Акт ІІ, сцена 4). Лір, благаючи Регану проявити турботу, каже, що вона краще Гонерильи розуміє «Природи борг, обов'язок дітей» (I, 4). Пізніше Лір кине Регане:
Не можна судити, що потрібно.
Жалюгідний жебрак
Більш потрібного має що-небудь.
Коли природу обмежити потрібним,
Ми в скотів спустилися б. [36]
Акт II, сцена 4.
Лір, змагаючись у люті з бурею, закликає «Валяєв грім,/пузаті сплющити земну кулю, розбити/Природи форму, насіння розкидати,/плодяться невдячних» (Акт II, сцена 2). Кент, просячи Ліра увійти в хатину, каже: «Жорстокість цієї ночі занадто важко/Природі виносити» [36] (Акт III, сцена 4). Змінивши батька, Едмунд говорить Корнуолл: «Тоді вважати, що природа у мене поступилася почуттю боргу» [36] (Акт III, сцена 5). Лір запитує: «Чи є в природі причини, які роблять серця черствими?» (Акт III, сцена 6). Герцог Аль - Банська каже: Розглянемо «Короля Ліра» в контексті ідеї Паскаля про те, що людська істота величніше всесвіту, бо володіє розумом і волею. Чого бажають персонажі п'єси? У чому контраст між їх природою, становищем у суспільстві і соціальними функціями? Лір бажає абсолютної влади і вимагає безмежної любові від інших. Він - батько і король, і у нього владу. Влада Ліра виникає з його природи і королівського гідності. Він з власної волі розлучається з престолом. Він все ще ?? король, наділений природного владою, однак за соціальним станом він перетворився на підданого. Його виводять з терпіння, і він віддається пристрастям, при цьому королівський сан вступає в гостре протиріччя з тілом немічного старого, захопленого бурею. Його королівство розпалося. Тепер його природа - як у дитини, а по своєму ...
