вняємо дані щодо інфляції зі зміною чисельності безробітних в результаті зростання МЗП. Слабка реакція ринку на підвищення мінімального рівня оплати праці спостерігалася після 1 зміни (01.07.00). У цей період інфляція склала 1.79, що є досить високим значенням у порівнянні з іншими показниками цього року. Також значне зростання рівня цін спостерігався в січні 2001 року. У цьому ж періоді були внесені зміни в законодавстві з приводу зміни мінімального значення оплати праці. Тому реакція ринку на зміни, зокрема рівень безробіття, не такий явний (рис.4) .Таким чином, інфляцію можна назвати однією з причин зниження негативного впливу зміни рівня МЗП на ринок праці та економіку в цілому.
На додаток до інфляції, для зменшення негативного впливу зростання мінімальної заробітної плати роботодавцем можуть бути використані і такі методи, як переклад частки працівників з постійної основи на умови неповної зайнятості. Ще одним способом є переведення частини працівників в розряд самозайнятих, в даному випадку вони виявляються поза зоною дії законодавства МЗП. Проте одним з найефективніших способів є скасування премій та доплат, що значно сніжет трудові за витрати і фірми і ризик опинитися в неформальному секторі або збанкрутувати.
Глава 6. Рішення проблеми бідності
На думку більшості населення, гідна заробітна плата - один з основних факторів вирішення проблеми бідності. А гарантом такої зарплати є мінімальна заробітна плата. Таким чином, підвищення її рівня є дієвим засобом збільшення добробуту населення і, слідчо, вирішення проблеми бідності. Однак дослідження впливу зміни МЗП на ринок праці показало, що даний процес, як правило, супроводжується негативними наслідками. Тому необхідно з'ясувати, наскільки інститут МЗП є ефективним засобом вирішення проблеми бідності, які чинники можуть знизити його позитивний вплив на рішення даної проблеми або зовсім звести нанівець.
Перша проблема пов'язана з тим, що зростання рівня мінімальної заробітної плати майже завжди супроводжується зниженням зайнятості населення, що погіршує матеріальний добробут сімей. Крім того, рівень МЗП впливає на рішення членів сім'ї покинути ринок праці або залишитися, якщо вони не були звільнені.
Друга проблема пов'язана з тим, що ефект впливу МЗП на вирішення проблеми бідності залежить від того, яка частина населення є одержувачем мінімальної заробітної плати. Якщо одержувачі МЗП зосереджені в сім'ях з низькими доходами, то ефект зміни мінімального розміру оплати праці буде носити більш позитивних характер. Зворотна ситуація буде обмежувати ефективність інституту МЗП. Розглянемо цей процес на прикладі деяких регіонів Росії. Критерієм, що показує відмінності регіонів, буде чисельність населення, що одержує заробітну плату нижче прожиткового мінімуму. А ефект впливу буде розглядатися на рівні заробітної плати кількості безробітного населення.
На рис.9 показана чисельність населення деяких суб'єктів РФ, доходи яких нижче прожиткового мінімуму. Для того щоб показати різницю у впливі зміни ур?? вня МЗП на ринок праці, були розглянуті 3 регіону, де рівень населення, доходи якого нижче прожиткового мінімуму значно перевищує середній показник по країні, а також три регіони де це значення або збігається з загальноросійським показником, або не набагато вище. До першої групи належать (з розглянутих) Івановська область, республіка Інгушетія, республіка Тива, до другої - республіка Татарстан, Тюменська область, м Москва.
Малюнок 9 Чисельність населення з грошовими доходами нижче величини прожиткового мінімуму, 2005-2012
Як вже було раніше сказано, зміна МЗП впливає на зростання безробіття. Розглянемо, як залежить ступінь цього впливу від рівня грошових доходів населення.
Малюнок 10 Чисельність зайнятого населення, 2007-2009 рр.
На рис.10 розглянуто зміна чисельності зайнятого населення в 6 регіонах Росії з 2007 по 2011. У цей період відбулося три підвищення рівня мінімальної заробітної плати: 01.09.07, 01.01.09, 01.06.11. Нескладно помітити, що підвищення МЗП практично завжди супроводжувалося зниженням зайнятості чи в розглянутому році, або в подальшому. Враховуючи загальну чисельність населення, частка зниження зайнятості вище в регіонах, де більше число людей отримують заробітну плату нижче прожиткового мінімуму, а саме в Іванівській області, республіці Інгушетія і республіці Тива.
Тепер розглянемо, як від добробуту сімей залежить ступінь ефекту впливу зміни рівня МЗП.
Таблиця 5 Реальні грошові доходи у% до попереднього року, 2007-2011
20072008200920102011Івановская область113,2125,998,5109,7104,9Республіка Інгушетія125,0120,2104,1111,3116,2Республіка Тива114,6117,9112,495,399,1Республ...
