уміти письмовий джерело, треба бути добре знайомим з матеріальною та духовною культурою, системою цінностей, історією суспільства, в якому він був створений, зрозуміти, ким і для чого цей текст був написаний.
Додатковим джерелом з реконструкції можуть служити монографії загальновизнаних фахівців з історії костюма, побуту, озброєння, обладунку і т.п. Такі дослідження дозволяють сформувати загальне уявлення про тему дослідження і познайомити з визнаним на даний момент думкою з того чи іншого питання. Не можуть служити достовірними джерелами для реконструкції малюнки сучасних художників і тексти сучасних авторів, особливо художні та публіцистичні. Достовірна інформація в подібних джерелах може бути відсутнім або вона може бути перемішана із загальноприйнятими стереотипами і помилками, так як головна мета подібних видань - популяризація знань та привернення уваги широкої публіки. Тому подача історичного матеріалу там, як правило, відбувається в спрощеному і узагальненому вигляді. p> Суть історичної реконструкції та експериментальної археології полягає в застосування на практиці реконструйованих речей за їх прямим призначенням. У результаті такого застосування розкриваються допущені при реконструкції помилки і недоліки, багато з яких просто неможливо було б виявити при аналізі джерел та умоглядному теоретизуванні. Експериментальна археологія показує, що в історії, як і в інших науках практика є критерієм істини. p> При цьому виникає цілий ряд об'єктивних проблем, що постають перед експериментатором. Наприклад, ніколи не можна бути точно впевненим, що наші предки поступали в точності так, як веде себе учасник експерименту, або ж різні копії стародавніх знарядь праці, одягу, зброї абсолютно відповідають своїм прототипам. Ці, а також ряд інших причин, значно ускладнюють роботу експериментатора і ставлять під питання результати дослідів. Проте даний метод дослідження не раз приходив на допомогу дослідникам, часто опиняючись єдиним шляхом дозволу найбільш складних і спірних питань, що виникають в процесі роботи. Так, наприклад, при експериментальній транспортуванні макета базальтової стели ольмекской культури, виробленої в Ла-Вента (Мексика), було доведено, що великі кам'яні моноліти неможливо було переносити вручну, хоча раніше вважалося, що подібний спосіб цілком можливий. p> Спроби використання різних експериментальних методів в історії, археології та етнографії мають давню традицію. З середини XIX ст. експериментальні методи в археології поступово займають досить стійкі позиції. Їх використовують як окремі дослідники, так і цілі групи фахівців-експериментаторів. У 1874г. під час археологічної конференції в Копенгагені була продемонстрована дерев'яна споруда, зрубана за допомогою кам'яних знарядь. У ХХ ст. виникає принципово нова форма археологічного експерименту, поєднує в собі досягнення всієї системи історичних наук. (Малинова Р., Малина Я., 1988, стор.47) Техніка й методика реконструкції значно ускладнилися, дослідження набули комплексний характер, учасники експериментів стали використовувати методику "занурення в історичну епоху ". Так, наприклад, у Швейцарії було реконструйовано поселення кам'яного і бронзового століть, де зусиллями експериментаторів відтворюється життя людей далекого минулого. Зараз на цьому місці знаходиться один з найбільших швейцарських музеїв під відкритим небом. Одним з основних умов чистоти подібних експериментів є по можливості повне обмеження впливу з боку сучасної цивілізації. p> Новий потужний поштовх до розвитку експериментальна археологія отримує в 50-ті роки в СРСР, де в рамках школи видатного ленінградського археолога С.А.Семенова, розробляються нові методи наукових досліджень. У результаті була розроблена методика визначення та вивчення функцій знарядь праці за характером слідів роботи - трасологічна метод. На більшості предметів залишаються характерні сліди інструменту, з допомогою якого їх виготовляли. На підставі цих ознак С.А. Семенов вже в 40-і роки нашого століття почав розробляти методику розшифровки слідів інструментів на речах. За такими слідах можна було з'ясувати, як ці речі предмети були виготовлені, використовувалися, застосовувалися. p> Однак Семенов ще не міг вважати своє відкриття доведеним. За допомогою створеного ним трассологического методу він вже міг визначити характер, форму і напрям слідів, але все ще не знав їх походження. Це Семенов встановив тільки з допомогою експерименту. Завдяки цій методиці, наприклад, було доведено, що древні кам'яні сокири використовувалися для обробки деревини, а не для перекопування землі, як припускали раніше (Семенов С.А., 1963, стор.64). Це думка підтверджувалося і етнографами, що вивчали ізольовані етнічні групи. При цьому експериментально було встановлено, що ефективність рубки лісу репліками кам'яних сокир всього в 3-4 рази нижче, ніж при виконанні аналогічної роботи сучасними сокирами, зробленими з заліза. С.А. Семенов перевірив і інші предмети і,...
