було різноманітним. Хоча в ХVII столітті вона все більше озброювалася вогнепальною зброєю, все ж більшість дворян прагнуло озброюватися пістолетами як більш легкою зброєю. Важкою зброєю - пищалями або карабінами - озброювалися лише приводяться дворянами холопи. І все ж, "Вогневий бій" з кожним десятиліттям все сильніше проникав і в російську кінноту. До середини ХVII ст. царські укази наказували з'являтися на службу "З карабіном і з парою пістолет і з шаблею". У другій половині століття кіннота вже суцільно була озброєна крім холодного, ручним вогнепальною зброєю.
Значну частина російської армії становила піхота. Вона складалася: а) з московських і городових стрільців, б) з піших городових козаків, в) з даточних піших людей, набираються в період війни. p> Стрільці були постійним військом. Звання стрільця було спадковим. Вони отримували земельні ділянки, частково грошове утримання і користувалися правом ведення безмитної дрібної торгівлі. Торгівля, ремесло, окремі промисли були додатковими джерелами існування стрільців.
Стрільці були озброєні мушкетами або кинджалами, шаблями, сокирами. Основне їх зброю була вогнепальна, але вони майстерно користувалися і холодною зброєю. Крім цього, на озброєнні стрільців перебувала граната. Кожен полк мав 7-8 пищалей (Полкових гармат). p> При Михайла Федоровича стрільці були зведені в "накази" по 500 чоловік, які ділилися на сотні. На чолі наказу стояв голова. p> Уряд Олексія Михайловича звело стрільців в полки чисельністю по тисячі чоловік. Командири замість голови стали називатися полковниками, пятісотнікі - підполковниками, а сотники - капітанами. Загальна чисельність стрілецької піхоти була доведена до 40 тис. осіб. Кожен полк мав свою форму і прапор. Одяг стрільців складалася з кольорових суконних каптанів, шароварів і кольорових чобіт.
Таким чином, єдина форма для військ була введена в Росії набагато раніше, ніж на Заході. Єдина форма у Франції з'явилася тільки в 1667 році. Єдина організація, єдина форма і єдина система підготовки створювали базу для перетворення стрільців в регулярну піхоту.
У період ливонских воєн стрільці проявили себе як краще військо того часу. Однак у середині ХVII ст. роль стрільців як головної опори уряду стала знижуватися. Заняття ремеслом і торгівлею приводили до зближення їх інтересів з інтересами посадского населення.
У умовах прагнення до створення регулярної армії в Росії уряд намагалося підвищити боєздатність стрільців. Саме цю мету переслідувала реорганізація стрілецьких наказів в тисячні полиці, запис городових стрільців на солдатську службу, примушування їх вчитися військовій строю і т.д. Однак ці реформи не міняли суті стрілецького війська.
Установа Стремінь стрільців - загонів привілейованих військ, які повинні були, за думки правлячої верхівки, забезпечити надійність стрілецького війська, теж не дало очікуваних результатів.
Помісна система оформлялася в період з ХV по ХVII століття і була прогресивки етапом у розвитку збройних сил Московської держави. Вона дозволила кількісно збільшити склад збройних сил, створити матеріальну основу для молодого феодально-абсолютистського держави на противагу боярському сепаратизму. За міру розвитку економіки і товарно-грошових відносин, коли збільшується зацікавленість поміщика у веденні господарства, військові обов'язки стають поміщику перешкодою, помісна система починає себе зживати. У другій половині ХVII століття помісна система стала гальмом для розвитку військової справи. p> У цей час гостро дають себе відчувати вади помісної системи комплектування військ. Ці вади полягали в наступному: помісне військо було нерегулярним, непостійним; темпи мобілізації і зборів помісного війська на війну були вкрай низькими; централізоване державне забезпечення військ зброєю, боєприпасами і продовольством було відсутнє, що обмежувало можливості планування військових дій; маневреність помісних військ через велику кількості обозів була низькою; озброєння було вкрай різноманітно, а дисципліна дворянської кінноти слабкою; елементи навчання носили примітивний і випадковий характер. p> Ці недоліки створювалися московським урядом, особливо після 1620 року, коли на Русі, до керівництва фактично прийшов розумний, сильний волею і характером, досвідчений в справах, батько государя, патріарх Філарет.
Крім того, передові представники військового стану чудово розуміли, що розвиток вогнепальної зброї висувало нові вимоги до ведення бою, виконання яких було неможливо, погано навченими, військами.
Всі це створювало передумови для переходу до нової військової системі. Однак, до настільки необхідним реформам, в підходили обережно, уникаючи рішучих заходів.
Тому в першій половині ХVII століття в збройних силах Російської держави продовжувала домінувати стара, хоча й трохи видозмінена, помісна система. h3> 3. Реорганізація російської армії в 30-50-х рр.. XVII в.: Створення полків В«нового ладуВ»...
