ипробуваний порівнює між собою по їх освітленості.
Результати дослідів не залишають сумніву, що в критичних дослідах, під впливом попередніх, кола не здаються нам однаково освітленими: більш ніж у 73% всіх випадків вони представляються випробовуваним значно різними [33].
5. Ілюзія кількості. p> Слід відзначити, що при відповідних умовах аналогічні явища мають місце і при порівнянні між собою кількісних відносин. Випробуваний отримує в попередніх дослідах два кола, з яких в одному ми маємо значно більше число точок, ніж в іншому. Число експозицій коливається і тут у межах 10-15. У критичних дослідах випробуваний отримує знову два кола, але на цей раз число точок у них однакове. Випробуваний, однак, цього не помічає, і в більшості випадків йому здається, що точок в одному з цих кіл помітно більше, ніж в іншому, а саме більше в тому колі, в якому в попередніх дослідах він бачив меншу кількість цих точок.
Таким чином, феномен тієї ж ілюзії має місце і в цих умовах.
6. Ілюзія ваги. p> Полягає в наступному:
Якщо давати випробуваному завдання, повторно, кілька разів поспіль, підняти пару предметів помітно неоднакового ваги, причому більш важкий правою, а менш важкий лівою рукою, то в результаті виконання цього завдання у нього виробляється стан, при якому і предмети однакової ваги починають йому здаватися неоднаково важкими предметами відносно один одного. Причому вантаж в тій руці, в яку попередньо він отримував більш легкий предмет, йому починає здаватися частіше більш важким, ніж в іншій руці. Ми бачимо, що по суті те ж явище, яке було зазначено нами в ряді попередніх дослідів, має місце і в області сприйняття ваги.
7. Теорія В«обманутого очікуванняВ»
У психологічній літературі ми зустрічаємо теорію, яка, здавалося б, цілком відповідає поставленому тут нами питання. Це - теорія В«обманутого очікуванняВ». p> Теорія В«Обманутого очікуванняВ» намагається пояснити ілюзію ваги наступним чином: у результаті повторного піднімання тягарів (або ж для пояснення наших феноменів ми могли б зараз додати - повторної дії зорового, слухового чи якогось іншого враження) у випробуваного виробляється очікування, що в певну руку йому буде дано завжди більш важкий предмет, ніж в іншу, і коли в критичному досвіді він не отримує в цю руку більш важкого предмета, ніж в іншу, його очікування виявляється обманутим, і він, недооцінюючи вага отриманого ним предмета, вважає його більш легким.
Так виникає, відповідно до цієї теорії, враження контрасту ваги, а в відповідних умовах та інші виявлені нами аналоги цього феномена. Досліди показують, що цікавить тут нас ілюзія не обмежується сферою однієї якої-небудь чуттєвої модальності, а має значне і більш широке поширення.
Тим Проте, прийняти цю теорію не представляється можливим. Перш за все, вона мало задовільна, оскільки не дає ніякої відповіді на істотний в нашої проблеми питання - питання про те, чому, власне, в одних випадках виникає враження контрасту, а в інших - асиміляції. Немає жодних підстав вважати, що суб'єкт дійсно В«чекаєВ», що він і надалі буде отримувати те ж співвідношення подразників, яке він отримував у попередніх дослідах. Насправді такого В«очікуванняВ» у нього не може бути, хоча б після того, як з'ясовується після однієї-двох експозицій, що він отримує зовсім не ті подразнення, які він, бути може, справді В«чекавВ» отримати. Адже в наших дослідах ілюзії виникають не тільки після однієї-двох експозицій, а й далі.
Але і незалежно від цього міркування теорія В«обманутого очікуванняВ» все, ж повинна бути перевірена, якщо можливо, експериментально; лише в цьому випадку можна буде судити остаточно про прийнятність цієї теорії.
Поставили спеціальні досліди, які повинні були дозволити зацікавив тут нас питання про теоретичному значенні переживання В«обманутого очікуванняВ». У даному випадку використовувалося стан гіпнотичного сну. Справа в тому, що факт рапорту, можливість якого представляється в стані гіпнотичного сну, і створює нам ці умови.
гіпнотизувати випробовуваних і в цьому стані провели на них попередні досліди. Давали їм у руки звичайні кулі - один великий, інший - малий і змушували їх порівнювати ці кулі за обсягом між собою. По закінченні дослідів все ж спеціально вселяли випробуваним, що вони повинні грунтовно забути все, що з ними робили в стані сну. Потім відводили випробуваного в іншу кімнату, там будили його і через деякий час, в спати, проводили з ним наші критичні досліди, тобто давали в руки рівні за обсягом кулі з тим, щоб випробуваний порівняв їх між собою. Піддослідні майже у всіх випадках знаходили, що кулі ці нерівні, що куля зліва (тобто в тій руці, в яку в попередніх дослідах під час гіпнотичного сну вони отримували більший за обсягом куля) помітно менше, ніж куля праворуч. Таким чином, не підлягає сумніву, що ілюзія може з'явитися і під впливом попередніх дослідів, проведених в стані гіпнотичного сну, тобто в стані...
