ув дуже численний. У нього входили селяни-В«середнякиВ», ремісники, які займалися ремонтом взуття та одягу, лагодженням годин і інших не надто складних механізмів, які у домашньому господарстві, а також кустарі-одинаки, які виносили на продаж на міські ринки і сільські ярмарки, вироблені ними предмети домашнього начиння - замки, лопати. Але ці часи давно пройшли. Середняки перетворилися спочатку в колгоспників, а в даний час в членів сільськогосподарських кооперативів, якщо вони не розпалися, а то й зовсім в безробітних. Дрібне селянське виробництво перетворилося або в натуральне господарство на присадибній ділянці, або в фермерське, притому далеко не кожне. p> До цього ж шару відноситься багатомільйонна армія "човників", кочує між ринками в Росії і магазинами за кордоном. Вони отримують пристойну прибуток, незважаючи на вартість поїздок і хабарі прикордонникам і митникам з обох сторін кордону.
Мабуть, не менш численні "нові середні шари", які в основному складаються з осіб із середнім, а частіше вищою освітою, і пропонують на специфічному для цих професій ринку послуги інтелектуального характеру. Раніше їх зараховували до "особам вільних Професій", і це найменування вживається донині. Цей шар зумів знайти вигідне застосування своїм здібностям і професійним навичкам в умовах ринкових відносин. До них належать адвокати, лікарі, журналісти, артисти, викладачі середніх і вищих навчальних закладів, для яких робота на офіційної "службу" в державних установах є, по суті, побічним заняттям (або вони взагалі її залишили), оскільки основну частину (або весь) свого доходу вони отримують в порядку особистих, як правило, прихованих домовленостей з надання відповідних їх спеціальності послуг. p> Немає необхідності перераховувати всі категорії осіб, які не перебувають на службі у держави або на підприємствах приватного сектора, але успішно лавірує при пануванні ринкових відносин для забезпечення себе і своєї сім'ї, притому в розмірах, переважаючих оплату праці найманого персоналу промислових підприємств і, тим більше, "бюджетників". Це дійсно "Середні верстви", бо найману працю не є для них основним джерелом доходу, з іншого боку, вони не використовують постійно найману працю інших членів суспільства.
Хотілося б тут нагадати про невизначеність і спірному науковому значенні поняття "середній клас". Два основних методологічних прийому використовуються авторами, які вживають цей термін. З одного боку цей термін можна умовно назвати економіко-математичним, з іншого - соціально-психологічним. При першому підході до "середнього класу" зараховуються особи, чий дохід можна вважати середнім в даних соціально-економічних умовах країни, регіону, міста. При другому - мова йде не про цифри реального доходу, а про "Самопочутті" респондентів, самооцінці його положення в суспільстві. p> Перший підхід (на відміну від другого) надає деяку можливість, отримані кількісні оцінки розподілу населення за рівнем життя. І. у Зокрема, піддати обгрунтованого сумніву офіційну оцінку рівня бідності населення.
Вважають, що при використанні міжнародно-прийнятих критеріїв бідності (Дохід менше 4 доларів на добу на людину), злиднів (дохід менше 2 доларів) і крайньої убогості, характерною для найбільш бідних країн "четвертого" світу (1 долар), населення Росії в переважній більшості знаходиться в стані бідності. Офіційно встановлений в 2003 р. в середньому кілька менше 2 тис. руб. на людину (в 4 кварталі дещо більше - 2100 руб.) за країні прожитковий мінімум (ПМ) на одну людину абсолютно недостатній для нормального життя, особливо беручи до уваги згаданий вище випереджаюче зростання фактичної інфляції, За середнім курсом рубля до долара в 2003 році (29:1) ПМ становить близько 70 доларів на місяць, тобто надає В«вибірВ» між убогістю і бідністю за наведеними вище міжнародними критеріями. Слід помітити, що відмінності в обчисленні цього умовного показника по регіонах дуже великі [9, с. 15]. p> Справжня картина масштабів бідності та злиднів може бути отримана тільки при аналізі доходів за групами населення. Але за будь-яких наукових підрахунках цифра (Бідних - одна третина населення), представляється грубо заниженою, не кажучи вже про 20% (29 млн. чол.), на які посилається президент В.В Путін у своїх передвиборних виступах [9, с. 28]. p> У 2003 р. душовий дохід менше 2000 руб. на місяць на людину (2 долари на добу дає при 30 днях в місяць 1800 руб.), що означає злидні, мали 18,3% населення. Можливо, цей відсоток дещо нижчою, тому місцева влада, визначаючи дохід домашнього господарства, неповністю враховують приховану від їхніх очей частина доходів від натурального господарства, оскільки овочі з грядки або молоко від корови споживаються сім'єю щодня. Дохід у розмірі від 2 до 5 тис. руб. на людину (Від 2 до 4 доларів на добу) мали в тому ж 2003 44,8% населення [6, с. 20], що нижче порога бідності. У сумі це дає більше 63%, тобто близько двох третин населення країни. Таким чином, населення багатющ...
