ої за своїми природними ресурсів країни у своїй більшості перебуває у стані бідності, а значна частина - злиднів. З іншого боку, дохід понад 7 тис. рублів за людину мали 21,5% населення. Ця маса теж досить різнорідна. У Загалом на верхні 20% населенні доводиться 46,1% всіх доходів [6, с. 21]. Якщо віднести "верхній" десятий деціль, тобто 10% населення, до багатих, що цілком прийнятно при "доцільний" коефіцієнті понад 14, а наступний "дев'ятий" деціль просто до "забезпеченим" людям, то на частку "середнього класу" залишиться приблизно 25-27%, тобто приблизно одна чверть населення країни [3, с. 27-28]. p> Ось чому нам представляється неприйнятним часто повторюваний теза: "Ми - бідна країна". Вірніше говорити про зростаючий розрив між бідністю більшості і багатством сугубого меншини.
Що стосується другого зі згаданих підходів, слід мати на увазі, який простір для суб'єктивної оцінки дає цей метод, заснований на опитуванні населення. Дійсно, хто з соціологів не знає, що відповідай респондентів у значною, якщо не визначальною мірою залежать від вибірки та постановки питань в анкеті? Тому не доводиться дивуватися різнобою в оцінках відомих соціологічних центрів в один і той же час (початку 2004 р.) за таким, досить невизначеному питання, як кордони "середнього класу ". При опитуванні населення співробітниками Інституту конкретних соціальних досліджень виявилося, що "середній клас" росте, і досяг половини населення країни. Правда, в цьому дослідженні п'ятдесят відсотків зайнятих у бюджетній сфері потрапляють в "середній клас", оскільки мають високий рівень освіти [5, с. 45]. Зовсім інша картина малюється співробітниками Фонду "Громадська думка" (ФГД), який визначає приналежність до цього "класу" по обширній сукупності ознак, але при цьому перші три місця займають: "достаток, матеріальне благополуччя"; "Рівень життя, дохід" і "робота і зарплата ", тобто цілком матеріальні чинники. Більшість опитаних визначило кордону В«середнього класуВ» сумами зарплати від 5 до 20 тис. рублів на місяць. До середнього класу, згідно з цим опитуванням, відносять себе "вже не п'ята, а третя частина населення Росії "[9, с. 22]. Це, безумовно, ближче до істини, але розбіжність з нашими підрахунками, заснованими на застосуванні міжнародних критеріїв, у наявності. p> Такі наші підходи до розгляду проблеми соціально-класової структури сучасній Росії.
В
Глава 3. Формування нової соціальної стратифікації
3.1 Формування нової соціальної структури суспільства
Ті, що йдуть в країні потужні інноваційні процеси, зміна типу політичних та економічних відносин змінює ту систему груп, соціальних верств, на якій В«СтоялоВ» радянське суспільство епохи СРСР. Формування нової соціальної структури - Це соціальний процес, який відрізняється від безлічі інших соціальних процесів, що у країні, принаймні, двома фундаментальними особливостями. По-перше, на відміну від таких процесів, як, наприклад, зростання безробіття або динаміка міграції, цей процес зачіпає не які-небудь окремі, а всі групи суспільства. У країні одночасно змінюються старі і виникають нові класи і верстви, причому те й інше взаємопов'язано між собою. По-друге, нова структура формується не настільки відкрито, не настільки помітно, як, наприклад, міграція біженців або зростання страйків. Це цілком природно, оскільки нова соціальна структура виникає не відразу, не в один-два роки. Навпаки, формування нової системи класів і верств, як правило, розтягується на цілі історичні епохи.
Виняткова і роль цього процесу: формування нової соціальної стратифікації - це головний соціальний механізм формування нового типу суспільства, у нашому випадку - нового в порівнянні з радянським суспільством епохи СРСР. До того моменту, коли в країні остаточно складеться нова політична система і нова - капіталістична - економіка, в ній завершиться і процес формування нової соціальної стратифікації. Більше того, саме формування нової соціальної стратифікації буде головним показником того, що перехідний період завершився, і новий тип соціальної системи склався.
Які ж зміни відбуваються в системі соціальних класів і верств на етапі, коли старий політичний лад і стара економічна система руйнуються і на зміну їм приходять нові економічні та політичні відносини? Представляється, що головними є чотири процесу:
1. Зміна ролі та соціально-економічного становища колишнього панівного класу СРСР - партійно-радянської номенклатури, формування в Росії нового панівного класу;
2. Зміна соціально-економічного положення тих соціальних груп, які в СРСР вважалися системоутворюючими, - робітничого класу, колгоспного селянства та інтелігенції;
3. Формування нових класів, яких у радянської історії країни не було;
4. Формування нової системи суспільних відносин, що базуються на нових відносинах влади і власності.
У своїй сукупності ці чотири процесу поступово формують суспільство...
