Реферат Місце СОЦІАЛЬНОЇ психології в Системі наукового знання и суспільної практики

кий же "межа" відокремлює соціаль ну псіхологію від психології, з одного боку, и от соціології - з іншою. Аджея де ні "Поміщаті" соціальну псіхологію, вона все одне за всех умів межувати з цімі двома дісціплінамі. Если вона частина психології, то де межа самє соціально-психологічних ДОСЛІДЖЕНЬ всередіні психології? Соціологія, ЯКЩО вона даже при такому розгляді опінію за межами СОЦІАЛЬНОЇ психології, все одне теж межувати з нею через спеціфіку предмету тієї и Іншої дісціпліні. Таке ж міркування можна привести и Щодо положення СОЦІАЛЬНОЇ психології всередіні соціології. Альо и при інтердісціплінарному підході Ми не підемо від питання про "Межі": Що означає "на стику", Якою Частинами стікуються психологія и соціологія? Або Що означає "Самостійна дісціпліна": чг "Відсікає" вона якісь Частини в психології и соціології або взагалі має якісь абсолютно самостійні области, что НЕ захвачують жодних чином ні псіхологією, ні соціологією.

Спробуємо розгледіті ці "Межі" з двох СТОРІН окремо. Що стосується соціології, то ее сучасна структура зазвічай характерізується за помощью віділення трьох рівнів: Загальної соціологічної Теорії, спеціальніх соціологічніх теорій, конкретних соціологічніх ДОСЛІДЖЕНЬ. Отже, в Системі теоретичного знання є два Рівні, КОЖЕН з якіх стікається безпосередно з проблемами СОЦІАЛЬНОЇ психології. На Рівні Загальної Теорії досліджуються, Наприклад, проблеми співвідношення Суспільства и ОСОБИСТОСТІ, суспільної свідомості и СОЦІАЛЬНИХ інстітутів, власти и справедливості ТОЩО. Альо самє ці ж проблеми представляються Інтерес и для СОЦІАЛЬНОЇ психології. Отже, тут проходити одна Із між. У области спеціальніх соціологічніх теорій можна найти декілька таких, де очевідні и соціально-психологічні підході, Наприклад соціологія масів КОМУНІКАЦІЙ, Громадської думки, соціологія ОСОБИСТОСТІ. Мабуть, самє в Цій сфере особливо важкі розмежування, и саме Поняття "Межі" дуже умовно. Можна Сказати, что по предмету відмінностей часто віявіті НЕ удається, смороду просліджуються позбав помощью віділення спеціфічніх аспектів Дослідження, спеціфічної точки зору на ту ж саму проблему.

Щодо "Межі" між загальною псіхологією и соціальною псіхологією питання ще складніше. Если Залишити Осторонь Першу інтерпретацію СОЦІАЛЬНОЇ психології як вчення про соціальну детерміацію псіхікі людини, бо в цьом змісті вся психологія, что орієнтується на культурно-історічну традіцію, соціальна, то спеціфічна проблематика СОЦІАЛЬНОЇ психології, природно, щонайбліжче до тій частіні Загальної психології, яка позначається як психологія особистості. Спрощена Було б вважаті, что в Загальній психології досліджується особистість поза ее соціальною детерміацією, а позбав соціальна психологія вівчає Цю детерміацію. Весь сенс постановки проблеми ОСОБИСТОСТІ, зокрема у вітчізняній школі психології, в тому и Полягає, что особистість Із самого качану розглядується як "задана" суспільством. О.М. Леонтьєв відзначає, что діяльність конкретних індівідів может протікаті в двох формах: у умів Відкритої колектівності або віч-на-віч Із навколішнім наочним світом. Але "в якіх бі, протікання, умів и форма не протікала діяльність людини, Якої б структурованих вона НЕ набувала, ее НЕ можна розглядаті як вилучений Із суспільніх стосунків, із життя Суспільства " (Леонтьєв, 1975. С. 82). З цієї точки зору в Загальній психології досліджується структура потреб, мотівів ОСОБИСТОСТІ и так далі. І протікання залішається клас спеціфічніх Завдання для СОЦІАЛЬНОЇ психології. Чи не говорячі Вже про ті Завдання, Які просто не вірішуються загальною псіхологією (ДИНАМІКА розвітку міжособовіх стосунків в групах, сама природа Спільної ДІЯЛЬНОСТІ людей в групах и форми Спілкування, что Складається, и взаємодії), даже відносно ОСОБИСТОСТІ у соціальнії психології є своя власна точка зору: як конкретно Діє особистість в різніх реальних СОЦІАЛЬНИХ групах - вісь проблема СОЦІАЛЬНОЇ психології. Вона винна не просто відповісті на питання про ті, як формуються мотиви, спожи, установки собістості, та чому самє такий, а не Другие мотиви, спожи, установки сформуваліся в даної ОСОБИСТОСТІ, Якою мірою всі це поклади від групи, в умів Якої ця особистість Діє и так далі.

Таким чином, сфера ВЛАСНА інтересів СОЦІАЛЬНОЇ психології є видимою й достатньо чітко, что и дозволяє відмежуваті ее як від проблем соціології, так и от проблем Загальної психології. Це, протікання | однак |, що не додає аргументації на Користь точнішого Виявлення статусом СОЦІАЛЬНОЇ психології между двома Вказаною дісціплінамі, хочай и Дає Підстави | Заснування | для визначення областей Дослідження. Що ж до статусу, то спори про нього Йдут до ціх ПІР и в західній соціальній психології. Французькі досліднікі Пенто и Гравітц так тлумачать основнову лінію цієї полемікі ... До Виникнення СОЦІАЛЬНОЇ психології були Дві Лінії розвітку проблематики ОСОБИСТОСТІ и Суспільства: психологія аналізувала природу людини, соціологія аналізувала природу Суспільства. Потім вінікла Самостійна н...