и режиму, підлягають переведенню з звичайних на суворі умови утримання, відповідно до яких вони повинні знаходитися не менше шести місяців на замикаються приміщеннях. При відсутності порушення режиму і сумлінному ставленні до праці таких засуджених знову переводять на загальні умови. Особи, визнані злісними порушниками режиму при полегшених умовах утримання, підлягають перекладу на загальні або навіть суворі умови. Як бачимо, можливо "Перестрибування" через один ступінь змісту. p> Засуджені, які відбувають покарання на полегшених умовах, з метою успішної соціальної адаптації можуть заслужити за шість місяців до закінчення терміну переклад на напіввільні умови утримання поза місця позбавлення волі без охорони, але під наглядом адміністрації (ч.3 ст.121 ДВК РФ). Це, по суті, четверта ступінь виконання покарання. p> КК РФ і ДВК РФ регламентували розгорнуту прогресивну систему виконання кримінальних покарань. Це насамперед зміна умов утримання в процесі виконання позбавлення волі і утримання засудженого в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.
У ст.73 ДВК РФ передбачені: заміна одного виду виправної установи іншим; достроковий переклад з в'язниці в колонію (І навпаки - з колонії в тюрму); переведення засуджених з колонії загального або суворого режимів у колонію-поселення (і навпаки, з колонії-поселення в колонію загального або посиленого режимів). Як вже зазначалося, необхідність таких перекладів стала значно менше у зв'язку з широкими можливостями зміни умов утримання засуджених в рамках одного і того ж місця позбавлення волі.
Згідно з приписами КК РФ засудженим у випадках злісного ухилення від сплати штрафу (ст.46); відбування виправних робіт (ст.50); ​​обов'язкових робіт (ст.49) і від обмеження свободи (ст.53) ці покарання замінюються більш тяжкими. У ст.80 КК РФ встановлено можливість заміни невідбутої частини строку позбавлення волі іншим, більш м'яким, покаранням. Перераховані заміни одного покарання іншим у процесі їх виконання зумовлюються поведінкою засудженого, що характерно для прогресивної системи виконання кримінальних покарань. У неї входить також осуд осіб, які вчинили в процесі виконання покарання нові злочини.
З іншого боку Мілюков С. Ф у своїй роботі "Російська система покарань" в результаті аналізу режиму, встановленого в колоніях-поселеннях, дійшов висновку, що вони фактично не є місцем позбавлення волі, оскільки не забезпечують реалізацію найважливішого конструктивного ознаки цього покарання - ізоляцію засудженого від суспільства (ч. I ст. 56 КК РФ). [8]
Відповідно до ст. 129 ДВК РФ в колоніях-поселеннях засуджені утримуються без охорони, хоча й під наглядом адміністрації колонії. У години від підйому до відбою вони користуються правом вільного пересування в межах колонії. З дозволу адміністрації можуть пересуватися без нагляду поза межами колонії-поселення (але в межах адміністративно-територіального освіти), якщо це необхідно за характером виконуваної ними роботи або у зв'язку з навчанням. Засуджені носять цивільний одяг, можуть мати при собі гроші, цінні речі і користуватися ними без обмеження. Вони також без обмеження вправі отримувати посилки і бандеролі і мати будь-яку кількість побачень. Проживають засуджені в спеціально призначених гуртожитках. При цьому мають сім'ї може бути дозволено проживання на орендованій або власної площі як на території колонії-поселення, так і за її межами. Засудженим дозволяється заочно навчатися в установах вищої і середньої професійної освіти, розташованих в межах кордонів відповідного адміністративно-територіального утворення.
Тим самим відбування покарання у колонії-поселенні за своїми найважливіших характеристик збігається з покаранням, що не пов'язаним з ізоляцією від суспільства, - обмеженням волі, передбаченим ст. 53 КК РФ. Залишення першого з названих покарань в рамках позбавлення волі суперечить реальному правовому статусу відбувають його осіб.
Тому доцільно здійснити реконструкцію ст. 53 і п. "а" ч. 1 ст. 58 КК РФ, а також відповідних статей ДВК РФ, спрямовану на злиття закріплених у них інститутів в одне покарання. При цьому слід, звичайно, відмовитися від заборон, встановлених у ч. 5 ст. 53 КК РФ. p> У ході кримінально-правової реформи російські юристи з великим інтересом звертаються до досвіду зарубіжного законодавства та практиці боротьби зі злочинністю.
Висновок
общепревентівное роль кримінального покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк - це складне багатоаспектне явище суспільного життя. Диференціація кримінальної відповідальності та індивідуалізація покарання передбачають врахування не тільки судом, але н самої санкцією кримінального закону характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, соціальної цінності об'єкта, на який зазіхає винну особу, тяжкості наслідків злочинного діяння, способу посягання, форми вини, змісту мотиву і мети, які переслідував злочинець, особливостей поведі...
