обережного, якщо воно характеризується змішаною формою вини - Наміром щодо суспільно небезпечного діяння і необережністю в відношенні суспільно небезпечного наслідки. Злочин зі змішаною формою провини має бути віднесено до групи умисних, якщо умисно вчинене діяння саме по собі є злочинним (умисне знищення або пошкодження державного чи громадського майна, що спричинило людські жертви - ч. 2 ст. 98 КК РРФСР; доведення до самогубства - ст. 107 КК РРФСР і т. п.). Необережне ставлення до наслідків в таких випадках не виключає загальну оцінку злочину як умисного і визнання винного рецидивістом, якщо він раніше був судимий за умисний злочин.
Злочин зі змішаною формою вини є необережним, якщо умисно вчинене діяння саме по собі є лише адміністративний або дисциплінарний проступок (порушення правил безпеки руху та експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами - ст. 211 КК РРФСР; порушення правил безпеки гірничих робіт - ст. 214, КК РРФСР і т. д.). Злочинний характер вчиненого визначається в таких випадках настали суспільно небезпечними наслідками. До них винний ставився необережно. Отже, й злочин має бути визнано необережним. Його вдосконалення-шення раніше судимою особою не може бути визнано рецидивом.
Умисні злочини можливі в різних формах. Залежно від стадії вчинення злочину це може бути Приготування до злочину, замах на злочин або закінчений злочин. У співучасті ролі винних можуть висловитися у виконанні або організації злочину, в підбурюванні або пособництві. Будь-яка форма злочинного діяння може бути рецидивом. Зокрема, при вирішенні питання про визнання особи особливо небезпечним рецидивістом суди виходять з того, що менш небезпечний характер форми злочинної дії винного (готування до злочину або замах на злочин) не виключає можливості визнання рецидивіста особливо небезпечним.
Повторне умисний злочин, вчинений раніше судимою особою, може бути тотожним (за складом) першому, або однорідним, або різнорідним.
Радянське кримінальне законодавство спочатку сприйняло позицію дореволюційного кримінального права та визначало рецидив як повторне (після засудження та відбуття покарання) вчинення тотожного або однорідного преступленія1.
Після того, як у 1929 р. у Основах кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік поняття В«рецидивВ» було замінено більш широким поняттям повторності злочину, в теорії намітилася тенденція відносити до рецидиву і повторне (після засудження) вчинення неоднорідного злочину. Та-де розуміння рецидиву злочину було сприйнято кримінальним законодавством при визначенні поняття особливо небезпечного рецидивіста. Це відповідає психологічної сутності рецидиву. Вчинення судимою особою нового неоднорідного умисного злочину теж висловлює свідоме ігнорування винним відбувся засудження та ухилення від виправлення.
У літературі висловлювалася думка, що неповноліття винного виключає можливість вважати скоєні ним злочини рецидивом. З цим не можна погодитися. Неповноліття винних, які вчиняють злочину після засудження, може свідчити лише про меншій небезпеці рецидивіста, але не виключати визнання злочину рецидивом. За-а погрози враховувати при рішень питання про визнання особи особливо небезпечним рецидивістом судимість за злочин, вчинений ним у віці до вісімнадцяти років, не має повинно механічно поширюватися на загальне поняття рецидиву злочину. Інші, передбачені законом додаткові заходи кримінальної відповідальності рецидивістів (посилення санкцій за рецидив або повторність і т. д.), застосовуються незалежно від віку винних.
У підсумку рецидив можна визначити як умисне злочин, вчинений особою, раніше судимою за умисний злочин. Отже, рецидивіст - особа, судима за умисний злочин і знову вчинила умисний злочин .
2. Види рецидивів злочинів та їх
кримінально-правове значення
Рецидиви злочинів відрізняються один від одного конкретним змістом, що впливає на оцінку суспільної небезпеки рецидивістів. Різноманітність конкретного змісту рецидивів і рецидивістів ставить перед теорією і законодавцем завдання їх класифікації. Мета цієї класифікації - виявлення якісних особливостей суспільної небезпеки окремих видів рецидивів і рецидивістів та індивідуалізація на цій основі кримінальної відповідальності рецидивістів в законі і на практиці.
Вид рецидиву залежить від характеристики вчиненого злочину в зв'язки з минулими злочинами і судимостями за них. Деякі особливості кримінальної відповідальності рецидивістів закон пов'язує тільки з видом рецидиву. Це обумовлює самостійність класифікації рецидивів злочинів.
Мета класифікації рецидивів зумовлює підстави класифікації. Класифікувати рецидиви можна з таких підстав: за характером і мірою суспільної небезпеки злочинів, скоєних рецидивістом до і після засудження; за характером судимості; за кількісною характеристикою рецид...
