ивів злочинів; за співвідношенням складу рецидиву зі складом злочину, досконалого до засудження.
Найважливішим показником суспільної небезпеки рецидиву і рецидивіста є характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених рецидивістом злочинів. Чим більш тяжкими були злочини, тим більш небезпечний винний. p> Залежно від тяжкості скоєних рецидивістом злочинів у теорії розрізняють рецидиви тяжких та менш тяжких преступленій1 . Можлива і більш подрібнена класифікація рецидивів у цій підставі. При визначенні підстав визнання особи особливо небезпечним рецидивістом закон (ст. 24 ' КК РРФСР) розрізняє рецидиви особливо тяжких, тяжких і менш тяжких злочинів. p> Злочини, скоєні рецидивістом до і після засудження, можуть бути неоднаковими за своєю тяжкістю. Безсумнівно, що за інших рівних умов рецидивіст буде більш небезпечним, якщо він скоїв більш тяжкий злочин після засудження. Ця обставина суд повинен враховувати при визначенні покарання.
Вплив засудження на психіку злочинця неоднаково. Сила цього впливу залежить від характеру судимості, що визначається видом і розміром покарання, призначеного судом. За цією ознакою судимості доцільно розділити на засудження до позбавлення волі та засудження до інших, більш м'яким заходам нака-зания. Відповідно і рецидиви за вказаною підставі можна розділити на рецидив засудженого до позбавлення волі та рецидив засудженого до іншій мірі покарання. Підвищена небезпека особистості неодноразово засудженого до позбавлення свободи очевидна. Саме цього різновиду рецидиву присвячено більшість норм чинного законодавства, що визначають відповідальність злочинців-рецидивістів.
У теорії нерідко користуються поняттям пенітенціарного рецідіва1. Пенітенціарним вважається рецидив з боку особи, що відбував позбавлення волі, якому знову призначається покарання у вигляді позбавлення волі. Чинне законодавство містить ряд норм, що мають на увазі тільки таку різновид. рецидиву (п. 4 ст. 24 1 , ст. 77 1 КК РРФСР і т. д.).
За кількісноїхарактеристиці рецидиви прийнято ділити на прості, або одноразові (скоєні після однієї судимості), і складні, або багаторазові (скоєні після двох і більше судимостей). Збільшення числа судимостей рецидивіста свідчить про значне зростання його суспільної небезпеки, що враховується законодавцем при визначенні підстав визнання рецидивіста особливо небезпечним.
За співвідношенням складу рецидиву і складу злочину, вчиненого особою до засудження, можливі рецидиви тотожних, однорідних і різнорідних злочинів. Рецидив тотожних і однорідних злочинів називається в теорії спеціальним рецидивом. Рецидив, вчинений особою, раніше судимою за злочин, неоднорідне рецидиву, називається загальним рецидивом.
Ділення рецидиву на спеціальний і загальний не відображає істотних змін до суспільної небезпеки рецидивів і рецидивістів. Воно засноване на розходженні в методах законодавчого визначення підвищеної відповідальності за рецидив. Підвищена відповідальність за спеціальний рецидив встановлена ​​відповідними статтями Особливої вЂ‹вЂ‹частини Кримінального кодексу шляхом вказівки на рецидив тотожного або однорідного злочину як на кваліфікуючу ознаку (ч. 2 ст. 70 КК РРФСР та ін.) Підвищення відповідальності за загальний рецидив вимагає відповідних вказівок в Загальній частині Кримінального кодексу (так п. 1 ст. 39 КК РРФСР визначає повторність як обтяжлива обставина незалежно від однорідності злочинів).
У літературі поширена думка про те, що спеціальний рецидив є більш небезпечним, ніж загальний рецидив: В«Підвищена небезпека спеціального рецидиву, тобто випадків неодноразового засудження особи за вчинення ним однорідних злочинів, загальновизнана В»2. Однак порівняння даних різновидів рецидиву (при рівності інших ознак - тяжкості злочинів, кількості судимостей і т. п.) не дає підстав для такої думки.
Про стійкість антигромадських поглядів і звичок рецидивіста свідчить не тільки і не стільки факт повторного вчинення однорідного злочину, скільки той факт, що повторне злочин скоєно після осуду. Засудження впливає не на окремі антигромадські погляди і звички, які були безпосередньою причиною злочину, а на свідомість злочинця в цілому. У свідомості засудженого відкладається конкретне уявлення про караності всіх злочинів, що випливає з його досвіду переживання різних етапів кримінальної відповідальності, і особливо осуду. Нове, в тому числі і неоднорідне, злочин він здійснює всупереч цьому досвіду. Тому і загальний рецидив свідчить про сталий характер антигромадських поглядів і звичок винного.
Суспільна небезпека рецидивіста залежить не тільки від стійкості його антигромадських поглядів і звичок, але і від характеру тих злочинів, які він може вчинити. У цьому відношенні загальний рецидив дає підставу побоюватися, що рецидивіст здатний вчинити будь-яке з тих різнорідних злочинів, за які він був судимий. Цей мо...
