і наділівші великими Повноваження: "всі справи, Які знов почінаті будут, щоб без его підпісу на Креслення НЕ Будували, такоже и старе, что можна ще виправити ".
Проект Леблона НЕ БУВ знехтуваній Офіційно, альо и НЕ БУВ ЗАТВЕРДЖЕНИЙ до Виконання. Автор его, померли в 1719 году, неначе НЕ вплінув істотно на подальші роботи. Альо Дві ідеї, Які Вперше нашли зримо форму в леблонівському кресленні, принципова Важливі для Петербургу: по-перше, синтез містобудівніх традіцій - Преса, такою, что захи XVII століттю, альо вісхідною до Середньовіччя, и європейською міжнародною, такою, что Йде від культури італійського Відродження и бароко; по-друге, Утворення центрального ядра Петербургу на Основі трьохпріватної Єдності (Адміралтейська частина - Васільєвській острів - фортеця и східна частина Міського острова Петропавлівській), зв'язаної водних просторів Неві. Вініклі ці ідеї у Леблона, архітектора неабиякий, такого, что стояв у професійному відношенні на голову Вище других іноземців, что Працювала тоді у Петербурге, або у самого Петра, людини, что шукала позбав, здатної їх утіліті (Як це було з дерло планами Васільєвського острови або, Наприклад, з генеральним планом Нижнього парку в Петергофі, для Якого Петро малював Ескізи), - немає спожи ворожіті. ВАЖЛИВО, что стратегія розвитку міста и конкретна тональність его образу Визначи. Далі смороду здійснюваліся неухильне.
Схожість плану Петербургу з системою Москви ЯКЩО воно Було усвідомлене робіла для Петра ще відвертішім суперніцтво з НЕ коханій ним старою столицею. Нове заохочували за рахунок обмеження старого. Швидке розгортання кам'яного будівніцтва в Петербурге забезпечував указ від 1714 году, Яким заборонено будівництво кам'яних будинків Скрізь, окрім Нової століці - "Поки тут задовольняються Будова". Тім самим створювався В«не Тільки спосіб России майбутнього, альо и образ России минули - России дерев'яною ", якій и протіставлявся кам'яний регулярністю Петербург.
У 1720-1730-і р.р. Московська сторона города, Зручне пов'язана Із зовнішнімі сухопутних доріг, жила и розросталася особливо активно. Прямокутна планування з дрібнімі кварталами здійснювалося тут по Частинами, Загальні Контури якіх візначалі традіційно радіальні Вулиці, направлені па Адміралтейство и вертикальністю віху его шпиля. Найчіткіше позначені среди ціх радіусів ставши напрямків на Південь Вознесенський проспект.
прото позбав в післяпетровській годину, коли руйнівні Пожежі (1736-1737 р. р) почти Повністю зніщілі слободу Адміралтейського острова, булу Створена "комісія про санкт-Петербурзька будова "(1137рік), яка перейшла від Вирішення локальних і" сьогохвілінніх " Питання до осмислення и формального завершення Загальної Концепції просторової структурованих города. Головня архітектором КОМІСІЇ БУВ П.М. Єропкін (1698-1740р. Р). Канва послуживши перший точний план існуючої забудови Петербургу, складень інженер-майором Ф. Зіхгеймом (1737рік). На Московській стороні міста чітко віділяліся два ее Головня світівші, что сходилися до адміралтейської башти Невський и Вознесенський проспект. Серед проміжніх, променів Єропкін, что ледве намічаліся, віділів и ввів в систему середній, ділячій навпіл кут между проспектами Горохову вулицю. Тім самим булу Заклад основа "тризубами" Головня напрямів, что підпорядкував Собі обширного частина міста.
Форма ця, відома на тій годину по знаменитому планах барочного Риму и Класичного Версаля, дозволила привести до органічної Єдності Дві планувальні Традиції, до того что позбав виступали поряд в розвітку міста, - середньовічну російську, з ее Прагнення до радіальніх структур, орієнтацією по об'ємніх "віхах", жівопісністю, и ренесансно-барочна, з ее прямокутна структурами, орієнтацією по жорсткій обрамлених забудови Напряму, регулярністю и раціоналізмом. Що очолює роль Адміралтейства в частіні міста на Південь від Неві булу закріплена. Завершили систему цього Міського масиву дугові Вулиці, что з'єднали Промені тризубами. Проект остаточно Затвердий за цією частина міста Значення строю у століці.
После того, як Єропкін уточнивши стратегію Формування міста в конкретній Системі, Розвиток, збагачення и уточнення цієї системи продовжувався. Просторова каркас обростає архітектурною плоттю. Істотнімі ськладової цього розвітку були поступове уточнення контурів системи площ, что охопіла з трьох СТОРІН Адміралтейство, и Освоєння східного краю Васільєвського острова.
Цікаво порівняті систему площ центру Петербургу в ее завершеній ФОРМІ з площе західноєвропейськіх міст. Очевидно, что ні ее побудова - Ланцюг взаємозв'язаніх просторів, оточуючіх об'єми "острівці", ні ее просторість, підкреслена широкими Розкриття до Неві, ні, Нарешті, ее асіметрія НЕ мают аналогій в композіціях міжнародного класицизму и бароко. Ліше у ансамблі Лувр - Тюїльрі - площа Згоди в Паріжі можна найти деякі віддалені паралелі з відвертістю перспектив и просторова розмахом північної століці. ...
