рення образу минулого. У 1923 р. заявивши, что історіографія втрачає роль засобой ПОЛІТИЧНОЇ пропаганди и розпочінається епоха справжньої незалежної науки.
У. СОБЕСЬКІЙ (1872-1935 рр.) - поділяв мнение німецького вченого К.К. Лампрехта про визначальності роль в истории суспільної психології, носієм Якої є нація. Стверджував, что Важливі Історичні Явища є результатом спонтанних Дій народніх мас, Які Неможливо зрозуміті. Намагався поясніті суспільну псіхологію дією політічніх та СОЦІАЛЬНИХ факторів. Віділяв Масові Рухи як відбіток суспільніх потреб. Абсолютізував національну ідею. p> Ш. АСКЕНАЗІ (1866-1935 рр.) - уважности ставився до джерел. У проблематіці ДОСЛІДЖЕНЬ Пріоритет надававши національному харчуванні, проблемам актівної збройної боротьбу за незалежність. Обґрунтовував західну орієнтацію польського национального руху, наголошував на его антіросійській спрямованості.
Віклав подивись в монографіях "Князь Юзеф Понятовського", "Лукасіньській" (2 млой). У найбільшій праці - тритомник "Наполеон та Польща" Вислова захоплення Наполеон І наголошував на важлівості польського питання в європейськіх СПРАВАХ
А. ШЕЛЬОНГОВСЬКІЙ проголошувалися велико-Державні, шовіністічні ідеї, пов'язані з претензіямі на Українські, Білоруські, літовські земли. Стверджував, что Польща впровад до Загальної истории ідею свободи та місію на Сході по ВПРОВАДЖЕННЯ Західно-європейської цівілізації, что опірається на ХРИСТИЯНСЬКА свободу. Бурхливих Розвиток промісловості, Соціальні конфлікті в містах, наявність джерел з економічного розвітку спричинило Виникнення економічного Напрямки.
В. ГРАБСЬКІЙ (1874 - 1938 рр.) - Вивчай Аграрні отношения, стійбище селян в XIX ст., зокрема аграрну реформу 1664 р. в підросійській Польщі. Виступає за реформи на селі, при збереженні панівного становища в селі за поміщікамі та заможними селянами.
Ф. БО ЯК (1875-1953 рр.) - один з фундаторів Економічної истории. як Наукової дісціпліні. У працях "Західно-галицьке село напрікінці XIX ст. "," Галичина "(2 томи) та других, вікорістовуючі ШИРОКЕ коло джерел, досліджував нас немає СІЛ та містечок, економіку та населення Галичини, прагнув Узагальнити соціально-економічні отношения західної польської Частини регіону. Для праць прітаманні детальний описание Фактів, Розгляд Економічних проблем без зв'язку з політічнімі.
Напрікінці XIX від. вінікає Марксистська напр в польській історіографії. Прихильники крайніх методів ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби в ряді праць вікорістовувалі Історичні матеріали для аргументації своих поглядів.
Р. ЛЮКСЕМБУРГ (1871-1919 рр.) - в праці "Промисловий Розвиток Польщі" (1898 р) доводила, что в Останній третіні XIX ст. в Країні переміг капіталізм. Виявило тісній економічний зв'язок розшматованіх польських земель з економікою країн-поневолювачів, вважать, что Досягнення незалежності в ціх умів є утопією и виступать за право на самовизначення.
Ю. МАРХЛЕВСЬКІЙ (1866-1925 рр.) в працях "Фізіократізм в Давній Польщі "," Конституція 3 травня 1791 р. ", Виступає проти Концепції В. Калінкі, доводи, что фізіократі намагаліся обмежитися Сваволя шляхти та духівніцтва. Поділі Польщі вважаєтся закономірнім наслідком егоїстічної політики шлях та магнатів. Обмеженності характер травневої конституції пояснював тім, что ее автори віражалі позбав Захоплення шляхти.
марксистів, Які поділялі подивись лідерів ІІ Інтернаціоналу знаходится под вплива Ідей позітівізму та неоромантизму.
Б. ЛІМАНОВСЬКІЙ (1835-1935 рр.) - учасник повстання 1863 р. в двотомніку "Історія национального руху 1861-1864 рр." критикувалися позіцію поміркованої шляхти. Переглянув свои подивись на співробітніцтво з російськімі революціонерамі від позітівної ОЦІНКИ до негатівної. Ряд праць Присвятої истории демократічної думки и революційного руху в XIX ст., зокрема подій 1846 р.
Л. Кульчицька (1866-1941 рр.) - в праці В«Історія соціалістичного руху на польських землях России "ввів до обігу квартальна фактичність материал, відзначів Існування двох течій среди соціалістів.
Ф. Перла (1871-1927 рр.) в праці з історії соціалістичного руху в підросійській Польщі протиставляв польський революційний рух російському, Який нав'язував, на его мнение, терорістічні форми Боротьби.
После Відновлення Польської держави, в 1918-1939 рр. відбувся бурхливих Розвиток історічної науки. Центрами ее були 5 УНІВЕРСИТЕТІВ, історичне общество, что об'єднувало 1300 історіків. Відбулося три з'їзди історіків до 1939 р. p> ВАЖЛИВО Значення мало повернення чисельного архівних матеріалів та других джерел з поліської истории з Радянської России, німеччини, Австрії. Швейцарії. p> Відавалося больше 10 історічніх часопісів. Продовжувалі плідно працювати відомі Вчені, об'єднані в наукові школи, з'являються Нові напрямки. Переважалі ідеї неопозіт...
