Теми рефератів
> Реферати > Дипломні проекти > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти Партнери проекту
Реклама
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історіографія історії Польщі

Реферат Історіографія історії Польщі



івізму. Розгорнулася Дискусія вокруг проблем ПРО Існування феодалізму в Польщі. Досліднікі, Які ідентіфікувалі феодалізм позбав з ленною системою, вважать, что феодалізму в слов'янських странах, зокрема в Польщі, Не було.

О. Бальцер в тритомник "королівство Польське.1295-1370" Доводимо, что відсутність денної системи сприян більшій згуртованості Польської держави, як и других слов'янських держав.

З. ВОЙЦЕХІВСЬКІЙ (1900-1955 рр.) - доводи, что на відміну від Західної Європи де феодалізація означала Перетворення королівськіх службовців в королівськіх ленніків, а підпорядковані їм территории в ліні, в Польщі феодально роздробленість мала вигляд поділу країни между членами правлячої дінастії. Рівність феодальних родів ЗАВАДІВ формуваня феодальної ієрархії. Тому відбувався безпосередній Перехід від родового ладу до станової державності. p> К. ТІМЕНЕЦЬКІЙ (1687-1966 рр.) - вісловлював Іншу мнение. У ХІІІ - ХV ст. вважаєтся "періодом феодального впліву та Утворення станів ", візнавав Дуже квартальна Вплив феодального ладу на суспільство та державу. Стверджував, что внаслідок спротиву шляхти впліву феодалізму НЕ відбулося повної феодалізації Суспільства. Перебільшував Значення зовнішніх вплівів на оформлення в Польщі феодальних відносін. Намагався показати творчі сили народу, тісно пов'язував економічну проблематику з суспільною.

С. Кутшеба продовжував досліджуваті історико-правові проблеми. У полеміці про феодалізм в Польщі его подивись були близьким до поглядів О. Бальцера. Одним з дерло бачивши двотомну працю апологетична характером про Відновлення польської державності в XX ст. в якій ВСІ заслуги в цьом віддавав буржуазно партіям. Особливая уваг пріділів процеса Створення і Функціонування державного апарату. p> Ф. Буяк продовжував Дослідження Економічної истории, зокрема причин економічного занепад Речі Посполитої в ХVІ ст., проблем розвітку ремесел, торговли, колонізації, еміграції з Галичини, стійбище селян. Для его праць Характерними детальний опис подій, насіченість фактичність матеріалом.

Я. РУТКОВСЬКІЙ (1886-1949 рр.) - один з провідніх вчених в Галузі Економічної истории Польщі. ВІН розпочав свою наукову діяльність Щодо Відновлення незалежності, Вивчаючи Аграрні отношения в ХVІІ-ХVШ ст., зокрема показавши погіршення становища селян внаслідок розвітку Панська-фільваркової системи. После 1918 року прагнув до узагальнення, создания теорій історічного розвітку Польщі. Вісунув концепцію "економічної истории феодального ладу ". У Польщі існував аграрний феодалізм подібний до західноєвропейського, его суть пролягав в існуванні двох форм власності - верховної (панської) та Селянської.

Верховний власник володів Судовими та адміністратівнімі функціямі, правом встановлюваті повинності на підданіх, что дозволяло Здійснювати перерозподіл прибутку селян на Панська та власне Селянське Частини. Підготував фундаментальність двотомну "Економічну Історію Польщі ", виданя после ІІ Світової Війни. В центрі Дослідження знаходится сфера розподілу, яка розглядалась Незалежності від виробництва. Ігнорував Вплив СОЦІАЛЬНИХ рухів на Розвиток Суспільства. p> Продовжувалісь Дослідження ПОЛІТИЧНОЇ истории.

С. ЗАКШЕВСЬКІЙ в монографіях про Мешко І, Болеслава Хоробрів прославляв культ Сильної власти, підкреслював визначаючих роль видатних особистостей в истории.

В. КОНОПЧІНЬСЬКІЙ (1860-1952 рр) - Вивчай Політичне життя країни ХVШ ст., бачивши двотомнік з истории Польщі ХІХ-ХХ ст. На перший план вісував націю, з апологетична позіцій зображалися діяльність шляхти, католицької церкви.

В. СОБЕСЬКІЙ в двотомніку "Історія Польщі", нізці робіт з історії ХVІ-ХVП ст. абсолютізував шляхетських демократію, як наріжній камінь національної истории. Під нацією розумів позбав шляхту. p> До новіх напрямків історіографії належало Дослідження ВОЄННОЇ ІСТОРІЇ.

В. Токаж (1873-1937 рр.) - з позіцій позітівізму, Вивчай повстання 1794р., 1830-1831 рр. Детально реконструювалися події, доводять їх обумовленість внутрішнімі та зовнішнімі факторами, розумів зв'язок боротьбу за незалежність з необхідністю суспільніх змін.

Здійснюваліся Дослідження з ІСТОРІЇ КУЛЬТУРИ .

А. Брюкнер (1856-1939 рр.), - праці були шіроковідомімі в мире. Опублікував пам'ятки середньовічної культури. У чотірітомніку "Історія польської культури ", двотомній" Старопольській енциклопедії й достатньо повно та об'єктивно вісвітлів нас немає польської культури, ее зв'язки з культурами других народів.

С. Чарновська (1879-1937 рр.) - Вивчай ідеологію СОЦІАЛЬНИХ рухів, з Марксистська позіцій характерізував реформацію та контрреволюцію. У праці "Культура" намагався віявіті Соціальні факторі розвітку культури. p> Я. ПТАСЬНІК (1876-1930 рр.) - досліджував нас немає міст, зокрема нас немає матеріальної...


Назад | сторінка 8 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Економічне та політичне становище Польщі в 1918 - 1939 роках
  • Реферат на тему: Соціальні та політичні проблеми Польщі
  • Реферат на тему: Зовнішньоекономічна діяльність Польщі
  • Реферат на тему: Культура Польщі в XIV-XVI ст.
  • Реферат на тему: Правові основи діяльності в Польщі
  • Додатки: