Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Угода

Реферат Угода





У разі вчинення удаваного правочину воля сторін спрямована на встановлення між сторонами угоди цивільно-правових відносин, за інших в порівнянні з вираженими у волевиявленні сторін (наприклад, укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна із зобов'язанням зворотного продажу через певний термін, прикриває договір про заставу в забезпечення повернення позики, з метою уникнути судової процедури звернення стягнення на заставлене майно).

Нікчемність удаваного правочину не викликає правових наслідків, передбачених п. 2 ст. 167 ЦК. Відповідно до п. 2 ст. 170 ЦК до | угоді, яку сторони дійсно мали на увазі, застосовуються I відповідні правила. Вчинення удаваного правочину має, I як правило, незаконну мета, що, однак, не означає обов'язкової I недійсності прикривався угоди. Наприклад, безоплатна [ передача грошових коштів однією юридичною особою іншій з I метою ухилення від сплати податків може бути прикрита договором про I спільної діяльності. У цьому випадку договір про спільну діяльність є незначною угодою відповідно до і. 2 ст. 170 | ГК (удавана угода), а угода з безоплатної передачі грошових коштів може виявитися дійсною, що не виключає застосування адміністративно-правових наслідків, передбачених податковим законодавством (стягнення податку, накладення штрафу і т.п.) [10].

г) Застосування правил про нікчемних угодах, передбачених ст. 171, 172 ЦК, вимагає наявності спеціальних суб'єктів - громадянина, визнаного судом недієздатним внаслідок психічного розладу (ст. 171 ЦК), або малолітнього, тобто особи, які не досягла 14 років (ст. 172 ЦК). Підставою недійсності цих угод є відсутність у їх суб'єктів необхідної для здійснення дійсною угоди дієздатності. Нікчемними є всі угоди, зроблені громадянином, визнаним недієздатним, і угоди, зроблені малолітнім, за винятком тих, які малолітній вправі здійснювати самостійно відповідно до п. 2 ст. 28 ЦК. p> Нікчемність цих угод тягне однакові правові наслідки, передбачені і. 1 ст. 171 і ст. 1107 ЦК. p> Основним їх наслідком є ​​двостороння реституція. Додатковим наслідком є обов'язок дієздатної сторони відшкодувати іншій стороні понесений нею реальний збиток, якщо дієздатна сторона знала або повинна була знати про недієздатність або малолітстві іншого боку. Відповідно до загального правила, діє презумпція вини заподіювача шкоди (п. 2 ст. 401 ЦК), тому на дієздатну сторону покладається тягар доказування відсутності своєї провини.

Статті 171, 172 ЦК передбачають можливість судового визнання розглянутих угод дійсними за позовом законних представників недієздатного і малолітнього у разі, якщо вони вчинені до вигоди недієздатного чи малолітнього. Угода повинна визнаватися досконалої до вигоди недієздатного чи малолітнього, якщо суд прийде до висновку, що сумлінно діючий опікун, батько або усиновитель за тих же обставин скоїв би цю угоду від мали недієздатного чи малолітнього.

д) Наслідки недотримання форми угоди були розглянуті вище. p> Існують наступні види оспорімих угод:

а) угода юридичної особи, що виходить за межі його правоздатності (ст. 173 ЦК);

б) угода, укладена особою або органом з обмеженими повноваженнями (ст. 174 ЦК);

в) угода, укладена неповнолітнім у віці від 14 до 18 років (ст. 175 ЦК);

г) правочин, вчинений громадянином, обмеженим судом у дієздатності (ст. 176 ЦК);

д) угода, укладена громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 177 ЦК);

е) угода, укладена під впливом помилки, що має істотне значення (Ст. 178 ЦК);

ж) угода, укладена під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною або збігу тяжких обставин (ст. 179 ЦК) [11].

Звернемося до аналізу кожного з названих видів окремо.

а) Під поняття угод, що виходять за межі правоздатності юридичної особи у сенсі ст. 173 ГК, підпадають два види угод:

- угоди, зроблені юридичною особою в суперечності з цілями діяльності, визначено обмеженими в його установчих документах, тобто за межами його спеціальної правоздатності (наприклад, вчинення некомерційною організацією угоди, спрямованої па вилучення прибутку і при цьому не відповідає цілям її створення);

- угоди, зроблені юридичною особою, що не мають ліцензії на відповідний вид діяльності (наприклад, вчинення банківської угоди особою, що не мають ліцензії па здійснення цієї діяльності).

Слід помітити, що, на думку Верховного Суду РФ, вчинені унітарними підприємствами, а також іншими комерційними організаціями, щодо яких законом передбачена спеціальна правоздатність (банки, страхові організації та деякі інші), угоди, що суперечать цілям і предмету їх діяльності, визначеним законом або іншими правовими актами, є нікчемними на підставі ст. 168 ЦК (п. 18 постанови пленумів Верховного Суду РФ і Вищого Арбітражного Суду РФ від 1 липня 1996 р. № 6/8). p> У зазначених випадках відсутнє таке необхідна умо...


Назад | сторінка 7 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Поняття угоди. Умови дійсності угод
  • Реферат на тему: Сучасні методи страхування валютних ризиків. Форвардні, ф'ючерсні, опц ...
  • Реферат на тему: Угоди, здійснені під впливом обману, насильства, погрози в цивільному праві
  • Реферат на тему: Мирова угода: поняття, порядок його укладення, правові наслідки
  • Реферат на тему: Угоди, спрямовані на зміну сторін у зобов'язаннях