(ст. 90-95, 98-106). Дві перші статті (ст. 90, 91) закріплюють древні обмеження в громадах смердів: майно померлого, не залишив синів, переходить князю, дочкам до заміжжя виділяється частина на придане. У Водночас у середовищі дружинників і бояр діяв інший принцип: В«спадщина князю не йде, його успадковують дочки В». В інших статтях регулюється спадкування на базі приватної власності та індивідуального господарства. p> Загальний принцип відомий ще за Договорами з Візантією: пріоритет спадкування за заповітом із забезпеченням законних часток членів сім'ї. Стаття 92 говорить: В«Хто, помираючи, розділить свій будинок дітям, на тім стояти, хто без ряду - помре, всім дітям йде майно В». Спадкування за заповітом обмежено синами і дружиною, дочки одержують тільки частину (ст. 93, 95). Діти від першої дружини мають право на частину майна, яке належить матері (ст. 94). Діти від рабині не успадкують нічого, але одержують з матір'ю волю (ст. 98). Під всіх випадках В«двірВ» Перелада молодшому синові (ст. 100) як менш здатному до самостійного існування. Майно малолітніх дітей знаходиться під управлінням матері: якщо вона виходить заміж, то це означає, що Мати, опікун (вітчим) відповідають - за це майно і несуть матеріальну відповідальність за його втрату. Своєю частиною майна мати розпоряджається самостійно, може заповідати її дітям, позбавляти їх спадщини, якщо вони будуть В«ЛіхіВ» (ст. 106). p> Такий порядок спадкування забезпечував майнові права всіх членів сім'ї і в цілому проіснував до того моменту, коли до Спадкування стали допускатися жінки. Одночасно встановилася залежність благополуччя дітей чоловічої статі від волі заповідача як основа В«ДоброгоВ» відношення до батьків, при збереженні молодшим дітям гарантії засобів до існування. h1> Злочин і покарання.
Кримінальне право як сукупність норм, представляють собою обособившуюся галузь права, сформувалося на стадії пізнього феодалізму і продовжувало розвиватися в буржуазний період. Тому для більш раннього часу правильніше говорити про кримінальному законодавстві, в центрі якого стоять дві кате, горни - Злочин і покарання. У Х-ХV ст. поняття провини, співучасті, підготовки до вчинення злочину перебували в зародковому стані, поступово, протягом ХV1-ХV11 ст., а формувалися, і лише в Уложенні 1649 вони знаходять більш-менш повне відображення. p> В арабських джерелах (літописах) про договорах Русі із Візантією мається достатньо відомостей про караних державою кримінальних зазіханнях в ІХ-Х ст. Йдеться про крадіжки, у вбивствах, побої і т.д., але вони не характеризуються якимись особливими термінами. Злочинні дії в літописах іменуються злими справами. Головний елемент злочинного дію - караність. В якості об'єкта порушення могли виступати державний закон, звичаї, релігійно-моральні встановлення. У літературі прийнято вважати, що перша спроба визначити злочин зроблена в Руській Правді, де нанесення шкоди особистості іменується В«образоюВ». Наприклад, при нанесенні побоїв слід було В«платити за образу 12 гривеньВ». p> Суб'єктами злочинів, тобто особами, здатними відповідати за кримінальні дії, могли бути вільні люди. Будь-яке злочин увазі виплату штрафів і майнові стягнення, для чого потрібно наявність власності. Холопи і раби, самі, будучи різновидом власності, такою не мали і майнову відповідальність за них несли хазяї. Дуже важко визначити вплив В«а положення суб'єкта станового статусу. Ми не маємо відомостей документів про наслідки, наприклад бійки дружинника і селянина, хоча найбільш правдоподібна версія виникнення Найдавнішою Правди зв'язується саме з побоїщем між княжою дружиною Ярослава Мудрого та. новгородськими городянами. Найбільш ймовірно, що в часи. Руської Правди при усних привілеї феодалів за образи, безчестя і т.д. все вільне населення відповідало за кримінальні дії відносно представника іншого стану. Руська Правда нічого не говорить про скоєння злочинів жінками, про вік злочинців. З прийняттям християнства вік злочинця став визначатися на основі церковних установлень. p> Можна припускати, що в древній період у селянських громадах практикувалися покарання на основі звичайного права, але конкретних джерел до нас не дійшло. У Руській Правді відбиті тільки два виду злочинів: проти особи (вбивство, тілесні ушкодження, образи, побої) і проти власності (розбій, крадіжка, порушення земельних меж, що не законне користування чужим майном). Закон захищав інтереси індивідуума, який, виділившись з общинної системи, мав потребу в охороні як своєї особистості, таки свого господарства. Державні злочини. У Руській Правді не згадуються, дуже нечітко змальовані діяння проти князівської адміністрації (наприклад, вбивство конюха). На даному етапі ще не існувало абстрактного розуміння держави і його інтересів, шкода державі ототожнювався зі шкодою князю, і зазіхання проти князів розглядалися як тяжкі діяння. До учасників повстань застосовувалася страта на місці злочину, часто - масова. Князі в боротьбі ...
