Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Призупинення, відновлення і закінчення попереднього слідства

Реферат Призупинення, відновлення і закінчення попереднього слідства





хисник вже бере участь у справі, матеріали кримінальної справи пред'являються їм слідчим. При цьому слідчий зобов'язаний:

пред'явити обвинуваченому та його захиснику всі матеріали кримінальної справи, за винятком що знаходяться в ньому документів, стосуються біографічних відомостей про учасників процесу, щодо яких слідчим вжито заходи забезпечення їх безпеки (ч. 9 ст. 166 КПК України);

за клопотанням обвинуваченого та його захисника надати їм можливість знайомитися з матеріалами кримінальної справи роздільно;

в процесі ознайомлення пред'явити також речові докази, матеріали аудіо-та (або) відеозаписи, кінозйомки і інші додатки до протоколів слідчих дій, якщо надійде таке прохання від обвинуваченого чи захисника. Кінозйомка, відеозапис, звукозапис по їх клопотанням відтворюються;

при залученні по справі декількох обвинувачених кожному з них та їх захисникам пред'явити всі матеріали, а не тільки ті, які стосуються даного обвинуваченого;

якщо справа складається з декількох томів, надати можливість обвинуваченому та його захиснику повторно звертатися до будь-якого з томів кримінальної справи, виписувати з нього будь-які відомості і в будь-якому кількості, знімати за свій рахунок копії з документів, у тому числі за допомогою технічних засобів;

не обмежувати обвинуваченого і його захисника в часі, необхідному їм для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи;

якщо утримується під вартою обвинувачений і його захисник явно затягують час ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, то на підставі судового рішення встановлюється строк для ознайомлення. У разі ж, якщо обвинувачений і його захисник без поважних причин не ознайомилися з матеріалами справи у встановлений судом строк, слідчий має право прийняти рішення про закінчення цієї процесуальної дії, про що виносить постанову (ст. 125; ч. 3 ст. 217 КПК РФ в ред. Федерального закону від 4 липня 2007 р. N 92-ФЗ);

по закінченні ознайомлення обвинуваченого та його захисника з матеріалами кримінальної справи з'ясувати, які у них є клопотання про доповнення слідства і чим саме, інші заяви з обставинам, що стосуються даної справи. В обов'язковому порядку також необхідно з'ясувати у них, які свідки, експерти, спеціалісти підлягають, по їх думку, виклику в судове засідання для допиту і підтвердження позиції їх сторони (тобто сторони захисту).

Істотною обставиною, що гарантує право на захист, є те, що на даному етапі слідчий повинен роз'яснити обвинуваченому його наступні права:

про розгляд кримінальної справи судом за участю присяжних засідателів, якщо обвинувачення висунуто за статтями КК РФ, що входять до перелік злочинів, передбачених п. 1 ч. 3 ст. +31 КПК РФ, одночасно роз'яснивши обвинуваченому особливості розгляду кримінальної справи цим судом, його права в судовому розгляді з участю суду присяжних і порядок оскарження такого судового рішення;

про можливість розгляду кримінальної справи колегією з трьох суддів федерального суду загальної юрисдикції - у випадках, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 30 КПК України;

клопотати про застосування особливого порядку судового розгляду - у випадках, передбачених ст. 314 КПК РФ (без проведення судового розгляду у кримінальних справах про злочини, покарання за які не перевищує 10 років позбавлення волі (гл. 40 Кодексу)).

Клопотатися про проведення попередніх слухань - у випадках, передбачених ст. 229 КПК РФ, якщо обвинувачений, наприклад, вважає необхідним припинення кримінальної справи, виключення якого-небудь докази зі справи, що підтверджує її винність, і т.п.

Про пред'явлення обвинуваченому та його захиснику для ознайомлення всіх матеріалів кримінальної справи слідчий складає протокол у Відповідно до ст. 166 і ст. 167 Кодексу. У протоколі повинно бути вказано, де, протягом якого часу, з якими матеріалами обвинувачений, його захисник (За участю його у справі) знайомилися з матеріалами справи. Вказується кількість томів і сторінок, з якими вони були ознайомлені, які речові докази, інші матеріали (аудіо-, відеозаписи, фотографії тощо) їм були пред'явлені. Відзначається, чи була відтворена аудіо-, відеозапис, яким способом відбувалося ознайомлення з матеріалами справи (шляхом особистого прочитання або оголошення тексту і ким саме), які ними заявлені клопотання за підсумками ознайомлення зі справою (ст. 218).

У протоколі також відбивається, виявив чи обвинувачений бажання скористатися своїм правом, передбаченим ч. 5 ст. 217 КПК РФ, із зазначенням конкретного його клопотання, що стосується застосування до нього положень ст. ст. 31, 229, 314 Кодексу, з формулюванням за ним його бажання словами "бажаю" або "не бажаю".

Якщо в справі притягнуто кілька обвинувачених, то позиція кожного обвинуваченого за даними клопотаннями повинна бути відображена в окремому протоколі.

У випадках, коли обвинувачений і захисник з матеріалами ...


Назад | сторінка 7 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Розгляд кримінальної справи
  • Реферат на тему: Припинення кримінальної справи
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...