Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Призупинення, відновлення і закінчення попереднього слідства

Реферат Призупинення, відновлення і закінчення попереднього слідства





кримінальної справи за їх клопотанням знайомилися роздільно, складається два протоколи з відображенням у них всіх необхідних положень, стосуються порядку, ходу і результату зазначеного процесуальної дії і причини роздільного ознайомлення.

Загальний порядок вирішення клопотань учасників провадження у кримінальній справі слідчий вирішує виходячи з положень, закріплених в гол. +15 Цього Кодексу та ст. 219. Клопотання підлягає розгляду і вирішенню безпосередньо після його заяви. Якщо негайне прийняття рішення за клопотанням, заявленому при ознайомленні з кримінальною справою, неможливо, воно повинно бути дозволено не пізніше трьох діб (ст. +121).

Незалежно від того, ким з учасників провадження у кримінальній справі було заявлено клопотання про доповнення попереднього слідства, якщо воно стосується з'ясування обставин, що мають значення для правильного його дозволу, слідчий зобов'язаний його задовольнити.

Після доповнення слідства слідчий знову зобов'язаний ознайомити з матеріалами справи всіх учасників, перелічених у ч. 1 та ч. 2 ст. 215 Кодексу, за наявності на це їх волевиявлення. p> У разі повної або часткової відмови в задоволенні заявленого клопотання слідчий виносить мотивовану постанову, оголошує його зацікавленій учаснику і роз'яснює одночасно останнього порядок оскарження даної постанови (ч. 3 ст. 219). p> У законі визначено, що постанови слідчого можуть бути оскаржені учасниками процесу прокурору або до суду. Наприклад, рішення про відвід слідчого приймає прокурор (ст. 67). Якщо ж слідчий виніс постанову за клопотанням обвинуваченого чи захисника про припинення кримінальної справи, така постанова може бути оскаржена прокурору або до суду за місцем провадження попереднього розслідування (ст. 214, ст. 125).

Найважливішим процесуальним документом, завершальним попереднє слідство у кримінальних справах, які направляються до суду для призначення покарання, є обвинувальний висновок. Воно складається слідчим у Відповідно до вимог ст. 220 КПК РФ після виконання ним вимог ст. ст. 215 - 219 Кодексу. p> Значення обвинувального висновку полягає в тому, що всі зібрані по кримінальній справі матеріали наводяться в певну законом (додаток 158 до ст. 476 КПК РФ) систему відомостей, що стосуються: даних про особистості кожного обвинуваченого; істоти обвинувачення; формулювання пред'явленого обвинувачення із зазначенням пункту, частини, статті КК РФ, що передбачають відповідальність за скоєний злочин; переліку доказів, підтверджують звинувачення; переліку доказів, що виправдовують обвинувачених стороною захисту; обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність; даних про потерпілих і розмір шкоди, заподіяної злочином.

У зазначеному процесуальному документі систематизуються також відомості про громадянське позивачі; цивільному відповідачеві; обличчях, які підлягають виклику до суду; термінах попереднього слідства; місцезнаходження обвинувачених; речових доказах; процесуальних витратах; заходи, вжиті у забезпечення цивільного позову та можливої конфіскації майна, а також прав утриманців обвинуваченого і потерпілого. Відображаються також відомості про виконання вимог про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи кожного обвинуваченого, захисника, потерпілого і його представника, датою направлення справи прокурору та найменування органу прокуратури, куди справа направлена ​​з обвинувальним висновком.

Таким чином, в обвинувальному висновку, виходячи із зібраних в ході провадження попереднього слідства матеріалів, визначаються: сутність, обсяг і рамки майбутнього судового розгляду; перелік тих фактів обвинувального характеру, які повинні бути, на думку слідства, досліджені в суді; коло осіб, дії яких підлягають дослідженню, та перелік здійснених в ході попереднього слідства процесуальних заходів забезпечує і довідкового характеру для здійснення можливості судового розгляду справи.

Обвинувальний висновок умовно можна розділити на три частини: вступну (обвинувальну), доказову і довідкову.

У вступній (обвинувальної) частини розглянутого процесуального документа зазначаються докладні відомості про кожного звинувачену, викладаються також інші дані про його особу, що відображають як його негативні, так і позитивні якості.

У стислій конкретизованої формі наводиться істота звинувачення кожного з обвинувачених окремо. Викладається, яке саме злочин скоєно, коли, де, ким (одним обвинуваченим або в співучасті з кимось), яким способом, за якими мотивів, з якою метою, до яких воно призвело наслідків. Наводиться юридично вивірена підсумкова формулювання обвинувачення із зазначенням, у вчиненні якого злочину він звинувачується і за яким пунктом, якій частині і статті КК РФ вчинені ним дії кваліфікуються слідством.

Доказательственная частина обвинувального укладення включає в себе, по-перше, перелік тих даних слідства, які підтверджують наявність злочину і винність обвинуваченого, з перерахуванням доказів,...


Назад | сторінка 8 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливість дізнання у справах, за якими обов'язково провадження попере ...
  • Реферат на тему: Особливості притягнення до відповідальності органів дізнання, попереднього ...
  • Реферат на тему: Стадії попереднього розслідування. Відмінності закінчення попереднього роз ...
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...