т. 9 АПК РФ В«ЗмагальністьВ»). Таким чином, підкреслюється самостійність кожного з цих принципів, кожен з них має свій зміст, свій зміст.
-друге, відразу звертає на себе увагу той факт, що тепер принцип змагальності не є лише копіюванням конституційної норми, а наповнюється цілком конкретним, дуже істотним змістом, що відповідає новітнім тенденціям в області арбітражного процесуального права. Таким чином, можна сказати, що виклад принципу змагальності в новому Арбітражному процесуальному кодексі РФ є серйозної новелою в арбітражному процесуальному праві [[5]].
Частиною 2 ст. 9 чинного АПК РФ передбачено, що особи, які беруть участь у справі, має право знати про аргументи один друга до початку судового розгляду. Видається, що дане положення Кодексу безпосередньо пов'язано з ч. 3 ст. 65 АПК РФ, яка (в якості загального правила) покладає на кожну особу, яка бере участь у справі, обов'язок розкриття доказів до початку судового засідання. p> Далі, аналізуючи зміст ст. 9 АПК РФ, можна відзначити наступне. Частина 1 ст. 9 АПК РФ встановлює загальний принцип судочинства в арбітражному суді на основі змагальності. Частини 2 і 3 вказаної статті розкривають зміст цієї принципу: ч. 2 - стосовно до особам, бере участі у справі, а ч. 3 - стосовно до арбітражному суду. Так, ч. 2 ст. 9 АПК РФ говорить (крім вже розглянутої першого пропозиції даної частини), що кожній особі, що бере участь у справі, відповідно до принципу змагальності:
• гарантується право представляти докази арбітражному суду і іншій стороні у справі;
• забезпечується право заявляти клопотання, висловлювати свої доводи і міркування, давати пояснення з усіх виникаючих у ході розгляду справи питань, пов'язаних з поданням доказів.
Особи, що у справі, несуть ризик настання наслідків вчинення або не вчинення ними процесуальних дій.
Частина 3 ст. 9 АПК РФ розкриває принцип змагальності в аспекті участі арбітражного суду в процесі, а саме: арбітражний суд, зберігаючи незалежність, об'єктивність і неупередженість:
• здійснює керівництво процесом;
• роз'яснює особам, бере участі у справі, їх права та обов'язки;
• попереджає про наслідки вчинення або не вчинення ними процесуальних дій;
• надає сприяння у реалізації їх прав;
• створює умови для всебічного і повного дослідження доказів, встановлення фактичних обставин і правильного застосування законів та інших нормативних правових актів при розгляді справи.
Повернемося тепер до розгляду нової процесуальної обов'язки для учасників арбітражного процесу, закріпленої в ч. 3 та 4 ст. 65 АПК РФ. Представляється, що зазначені норми слід розглядати в якості важливої вЂ‹вЂ‹новели, яка істотно змінила концепцію обов'язку доведення. Частина 3 ст. 65 АПК РФ містить правило про те, що кожна особа, яка бере участь у справі, повинно розкрити докази, на які воно посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, перед іншими особами, що у справі, до початку судового засідання, якщо інше не встановлено АПК, А в ч. 4 цієї статті встановлено, що особи, які беруть участь у справі, має право посилатися тільки на ті докази, з якими інші особи, беруть участь у справі, були ознайомлені завчасно. [[6]]
Правила, закріплені у ч. 3, 4 ст. 65 АПК, є логічним продовженням правил змагальності, викладених у ст. 9 АПК. Зокрема, у ч. 2 ст. 9 АПК встановлено, що особи, які беруть участь у справі, вправі знати про аргументи один одного до початку судового розгляду.
Представляючи докази, особа, яка бере участь у справі, виконує, таким чином, покладену на нього обов'язок доведення. Виконуючи правила, встановлені ч. 3,4 ст. 65 АПК, особа також здійснює обов'язок щодо доказування, діє в суворій відповідності з нормами АП К, які поклали на особу обов'язок розкрити свої докази до початку судового засідання.
Отже, використовуючи термінологію закону, зазначену обов'язок що у справі осіб можна назвати В«тягарем розкриття доказів В». Цей обов'язок характеризується наступними ознаками:
1) тягар розкриття доказів покладається наявності, яке несе обов'язок доказування;
2) інші особи, які беруть участь у справі, вправі бути ознайомленими з доказами особи до початку судового засідання;
3) особа вправі посилатися в судовому засіданні тільки на ті докази, з якими інші особи вже ознайомлені;
4) особа, яка не виконала обов'язки з розкриття доказів, несе ризик не вчинення ним цього процесуальної дії (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). p> На закінчення слід ще раз зазначити, що принцип змагальності, будучи функціональним принципом арбітражного процесу, багато в чому визначає сутність всього процесу доказування. Тому сторони в арбітражному процесі займають активну позицію, на них покладається обов'язок обгрунтування своєї правової позиції, розкриття та подання суду доказів.
3.3. Організаційні (Судоу...
