розміри, діляться на абсолютно визначені і відносно певні.
Абсолютно певними є смертна кара, довічне позбавлення волі і позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород. Перераховані покарання не допускають дозування при їх призначення судом. Їх індивідуалізація неможлива у вироку суду. p> Щодо певні покарання вказують вид покарання і його розміри (Межі) - В«від і доВ» або В«доВ». Так, у ст. 105 КК РФ за вбивство передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до п'ятнадцяти років.
Існує інший вид щодо певних покарань - із зазначенням тільки максимуму покарання. У подібних випадках нижча межа покарання визначається мінімально можливим розміром (межею) цього покарання, передбаченим Загальною частиною КК. Наприклад, така конструкція щодо певного покарання визначена в ч. 1 ст. 108 КК РФ, що встановлює відповідальність за вбивство, вчинене при перевищенні меж необхідної оборони або при перевищенні заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила злочин. За цей злочин передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до двох років або позбавлення волі на той же термін. Отже, відповідно до ст. 53 КК РФ мінімальний термін обмеження свободи дорівнює одному року, а якщо це позбавлення волі - то дорівнює двом місяцям (ч. 2 ст. 56 КК). p> За ряд злочинів, таких, наприклад, як умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю (ст. 111 КК), викрадення судна повітряного або водного транспорту або залізничного складу (ст. 211 КК), в санкції передбачено одне покарання - позбавлення волі.
Більшість санкцій передбачають альтернативу двох чи більше видів покарань, що надає суду широкі можливості визначати ступінь небезпеки скоєного, та відповідно з цим індивідуалізувати покарання винній особі. Так, у ч. 2 ст. 129 КК РФ за наклеп передбачена можливість призначення чотирьох видів покарання: штраф, громадські роботи, виправні роботи або арешт. p> У статті 45 КК РФ покарання розділені на основні і додаткові.
Обов'язкові роботи, виправні роботи, обмеження по військовій службі, обмеження волі, арешт, вміст у дисциплінарної військовій частині, позбавлення волі на певний строк, довічне позбавлення волі, смертна страту застосовуються тільки в якості основних видів покарань.
Штраф та позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю застосовуються як основні, так і додаткових видів покарань.
Позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород застосовується тільки в якості додаткових видів покарань.
Санкції, в яких передбачена можливість призначення як основного, так і додаткового покарання, іменуються кумулятивними. Як правило, суд правомочний вирішувати питання про призначення винному особі основного покарання в сукупності з додатковим покаранням або без нього, залежно від обліку обставин справи. p> До закону (нормі права) пред'являються багато вимог. Він повинен бути чітким, ясним, що не суперечить іншим нормам (у тому числі - нормам інших галузей права). До того ж норми права повинні бути, з одного боку, стабільними, а з іншого - динамічними.
Стабільну норму можна ретельно вивчити і проаналізувати. З часом зростає коло осіб, її знаючих, які керуються нею. Виникає можливість вивчення та узагальнення практики застосування норми разом зі збільшенням терміну її дії, стабільності. Тим самим поліпшується правозастосовна діяльність, і усуваються типові помилки, які виявляються в процесі аналізу узагальнення практики застосування норми права. Тривала життя норми підвищує її авторитет, значимість. p> З іншого боку - норма може відстати від потреб життя, застаріти. У процесі застосування норми можуть бути виявлені її недоліки. У таких випадках виникає необхідність у скасуванні або зміні норми, в динамічній реакції законодавця. Це принцип динамічності норми. <В
Глава 2. Особливості техніки кримінального закону
2.1. Поняття і склад законодавчої техніки
Юридична (законодавча) техніка - це сукупність правил і прийомів, що відносяться до підготовки, формулювання та опублікуванню законів. Дійсно, тільки вміння користуватися цими правилами і прийомами дозволяє створити якісний акт. Існують численні наукові праці, присвячені юридичній техніці. Тут же доречно привести лише найзагальніші міркування на цей рахунок. Перш за все, юридична техніка - це, по суті, ділові звичаї, що склалися в різних країнах в ході правотворчих процесів. Вони можуть бути закріплені у спеціальному нормативному акті, але можуть діяти і на основі сформованих звичаїв. Звичайно, це не найефективніший спосіб В«робитиВ» закони [14]. p> Принаймні, мрією багатьох вчених-юристів є прийняття спеціального нормативно-правового акта про нормативно-правових актах - Як і хто їх повинен готувати, які суспільні відносини повинні бути врегульовані законом, а я...
