езалежність. Велика частина захоплених мусульманськими воєначальниками територій в Північній Індії надійшла до фонду земель Халиса , якими розпоряджався, згідно шаріату, верховний правитель-султан. Левова частка цих земель опинилася у володінні ханів, маликов, емірів, які отримували від султана ікта - обумовлене службою дарування. Власники ікта були відомі як мукті , що буквально означає В«має іктуВ». Хоча в ікта скаржилася сама земля - населені села, частки сіл, невеликі міста, так само як і цілі міста і навіть області, - власник його не мав права розпорядження нею. Його прерогативи обмежувалися правом присвоєння на свою користь частини накладається державою поземельного податку - хараджа . Поступаючи на користь подарованого особи, ця частина податку мала тенденцію перетворитися на приватну феодальну ренту. У джерелах початку XIV століття згадується В«частка мукті В», яка протиставляласяВ« частці скарбниці В». В«Частка скарбниціВ» називалася іноді Фаваза (В«надлишкиВ»), тобто залишилося після відрахування частки власника ікта. Формально ікту ні спадковим володінням. Держтелі його часто зміщувалися, тому що отримували нові пожалування. Його намагалися перетворити на спадкове тримання, не обумовлені службою земельне володіння, відоме як мілк (В«власність, володінняВ»). З цією тенденцією намагався боротися Гійс уд-дін. Ознайомившись зі списком іктадаров, Гійс розпорядився надати пенсії ( ідрар ) старим і немічним служивим, певне постачання - вдовам і малолітнім сиротам, а ікта їх вилучити. Поселення слід було затвердити лише за тими, хто ніс службу, відповідну пожалованию. Розпорядження султана викликало невдоволення старих іктадаров та їх нащадків. Гійс був змушений скасувати свої накази і і повернути села престарілим іктадар та їх дітям, які, таким чином, з успіхом оскаржили у султана його деклароване шаріатом право власності на всі землі государства. Можна вважати, що незважаючи на війни і заколоти, сільська економіка в XIII в. функціонувала досить успішно, щоб створюваний в рамках її додатковий продукт задовольняв потреби чисельно зрослої в Султанаті з мусульманським завоюванням феодальній знаті. Мабуть, політичні катаклізми XIII в. не торкнулися досить замкнутого світу індійської сільської громади, про яку історики XIII в. зберігають повне мовчання. К кінця XIII в. боротьба тюркських маликов за переважання в Делійському султанату підірвала їх могутність. На політичну арену вийшла нова угруповання військово-феодальної знаті, очолювана Тирка-хіджа. Що стояв на чолі цього угруповання Джалал уд-дін, людина похилого віку, 1290 року коронувався султаном Делі, поклавши початок правлінню династії Хильджі. Незабаром проти нього була організована змова, на чолі якого стояв одноплемінник і зять Джала уд-дина - Ала уд-дін Хильджі. Зрадницьки убивши в 1296 році султана, він надів корону на власну голову. У прагненні згуртувати свавільних емірів він здійснював завойовницьку політику. Саме в правління Ала уд-дина (1296-1316) правлячої в Султанаті верхівці вдалося налагодити регулярне надходження поземельного податку - харадж. Розмір його на землях приписом, в області Делі і Доабу харадж слід було платити натурою. Це, мабуть, вносило зміна в існуючу до цього практику, коли податок стягувався в грошах або в змішаній формі. Над чиновниками фіску був встановлений Будувати контроль. Приховування зібраних коштів та розкрадання суворо каралися: чиновників піддавали побоям, роками тримали в ув'язненні. Хліборобам (Раійатам) дозволялося продавати тим же купцям зерно, що залишилося після сплати хараджа. Його син, Кутб уд-дін Мубарак-шах (1316-1320), почав правління з скасування всіх реформ батька. Він повернув конфісковані в Халиса села і потім улемів (мусульманських богословів) та інших земельних власників- маликов. Незабаром він був убитий своїм воєначальником Хосроя-ханом. Захопивши владу, Хосроя-хан зумів утримати її. Потім переможець, захопивши владу (з тюркської угруповання військово-феодальної знаті), обійняв престол під ім'ям Гійас уд-дина (1320-1325), поклавши початок правлінню династії Туглаков; одинадцять представників її перебували при владі до початку XV в. У 1325г. він виявився похованим під уламками дерев'яного павільйону, збудованого на честь святкування. Його син Джауна-хан отримав у спадок величезну державу. У 1351 році він помер від нападу лихоманки. І тоді знати звела в військовому таборі на престол його літнього родича (дядька) під ім'ям Фируз-шаха (1351-1358). Фируз-шах скасував всі побори, що не дозволені шаріатом, а ті, що були передбачені, зменшив. Він спробував повернути деякі втрачені території. Деякі князі визнали свою васальну залежність від султана, але Бенгалію йому захопити не вдалося. Протягом свого довгого правління султан був фактично маріонеткою в руках воєначальників і наближених. 1388 року він помер. Останнім з Туглаков вступив на престол Насир уд-дін Махммуд-ша...
