190 КПК України (ч. 4 ст. 92 КПК), а також з дотриманням ч. 4 ст. 92 КПК РФ. Допит підозрюваного характеризується особливими психологічними моментами: у підозрюваного яскраво виражена оборонна домінанта, установка на приховування об'єктивної інформації; до слідчого він ставиться з упередженням і настороженістю, для подальшої орієнтування підозрюваний прагне отримати інформацію про ступінь обізнаності слідчого; він знаходиться в стані збудження і розгубленості. Підозрюваний, затриманий за В«гарячими слідамиВ», психологічно не готовий до допиту. [19]
Дача показань підозрюваним - це його право, а не обов'язок, оскільки своїми свідченнями він захищається від виниклого підозри. При допиті підозрюваного в першу чергу перевіряються обставини, що викликали підозру. Нерідко підозрюваний допитується відразу ж після вчинення злочину, коли ще не продумана лінія поведінки. Фактор раптовості при допиті позбавляє його можливості придумати ту чи іншу версію. Затриманий на місці злочину повинен бути негайно опитаний, якщо обставини не дозволяють поки його допитати і свідчення оформити протоколом, він має якось пояснити ситуацію. Не будучи психологічно готовим, що не продумавши помилкову лінію своєї поведінки до кінця, підозрюваний може розповісти правду. Багато що залежить і від того, наскільки тактично правильно і впевнено в момент затримання діяли особи, його виробляли. p> Наприклад, дільничний інспектор при затриманні підозрюваного на квартирі взяв у руки його чоботи і став розглядати рисунок на підошві, після цього чоботи відклав сторону. За діями міліції уважно спостерігав підозрюваний. На допиті він розповіло: В«Я зрозумів, що мене видали чоботи: адже я біг через городи, де м'яка земля, а на підметках моїх чобіт є малюнок В»[20]. p> Підозрюваний повинен бути обшуканий і тут же допитаний про приналежність знайдених у нього речей, предметів, змісті записів. Вони можуть свідчити про місця, де він бував, його спеціальності. З'ясування цих обставин сприяє встановлення особи затриманого, розкриттю злочинів, які не були відомі слідчому.
Допит підозрюваного починається з встановлення його особи. Слідчій практиці відомі численні випадки, коли затримані називають вигадані прізвища. Особистість підозрюваних може бути посвідчена документами, особами, добре знаючими підозрюваних, і за допомогою спеціальних обліків МВС РФ. При заповненні протоколу слід розпитати, де допитуваний жив останнім часом, де працював, чому виїжджав з даного міста, докладним чином простежити кожен його крок. Потім терміново запросити органи міліції цих міст, що не чи вчинені їм там злочину, затримувався чи він органами міліції, розшукується чи і т.п. p> Перед допитом підозрюваному роз'яснюються його права: давати показання та пояснення рідною мовою, користуватися допомогою перекладача, власноруч записати свої показання, вимагати негайного допиту в разі затримання або обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Крім того, йому оголошується, в вчиненні якого злочину його підозрюють. На практиці це процесуальне вимога іноді порушується під тим приводом, що нібито повідомлення підозрюваному підстав затримання, оголошення йому, у вчиненні якого злочину він підозрюється, тактично обеззброює слідчого, ускладнює подальший допит. p> Допит підозрюваного іноді може бути схожим на бесіду, позбавлену офіційності. Мета цієї бесіди - познайомитися з основними психологічними рисами допитуваного, намітити тактику його допиту.
Слідчий повинен спробувати оцінити показання підозрюваного, визначити, наскільки вони відповідають дійсності. Непричетним до злочину особа не тільки дає розгорнуті свідчення за обставинами, що послужило причиною його затримання і підозр, але і вказує шляхи їх перевірки. Підозрюваний ж, причетний до злочину, нерідко спростовує підозри за допомогою наївних аргументів або зовсім відмовляється давати свідчення. Дієвим засобом і отримання правдивих свідчень є очна ставка підозрюваного з потерпілим.
Якщо підозрюваний відмовляється давати свідчення у формі вільної розповіді, слід перейти до постановки питань, таких, в правдивості відповідей на які слідчий не сумнівається.
Іноді досвідчені злочинці на випадок затримання заздалегідь підготовляють докази свого алібі. Алібі повинно бути ретельно перевірено. p> З метою викриття підозрюваного можна використовувати і наступний тактичний прийом. Перш за все, самим докладним чином фіксуються його свідчення про день, коли відбулося пре-ступленіе. Ця частина протоколу дається на підпис підозрюваному. Потім пропонується описати будь-який інший день. Свідчення з цього питання будуть менш докладними, Використання цього прийому дозволяє встановити хибність алібі. Ефективність докази - в його новизні. Обвинувачений або підозрюваний припускаючи, що слідчий не має докази його провини, намагається представити себе людиною чесною, не здатним на злочин. І коли він вирішує, що йому повірили, пред'являються основні докази,...
