нню.
Ринкові і підтримують ціни в Польщі, крім цін на пшеницю і свинину, значно нижче, ніж у Євросоюзі. У 1998/99 р. Інтервенційні ціни на пшеницю в Польщі становили 79%, до інтервенційних цінами ЄС, а на свинину в 1999 - 2000 р.р. - 83% до цін Євросоюзу. У той же час ціни на яловичину в 1998 м. У Польщі були на рівні 46% до цін ЄС, на молоко жирністю 3,7% становили 47% до цін ЄС. p> На потреби аграрного сектора в 1998 р. з державного бюджету було виділено 2,3 млрд. ЕКЮ - 9% усієї видаткової частини. З цієї суми 72% були спрямовані на соціальні потреби села, 8,1% - На зниження витрат з придбання виробничих ресурсів і тільки 4% - на підтримку цін на агропродукцію та доходів фермерів.
Проводиться цілий ряд заходів з розвитку сільської місцевості, охорони навколишнього середовища, підтримки структурних зрушень в аграрному секторі. Серед них: приватизація землі та зміна відносин власності в сільському господарстві, інтегроване розвиток села та технічної інфраструктури, модернізація сільськогосподарських підприємств і т. д.
У аграрної політики Польщі значне місце відводиться модернізації та раціоналізації аграрної структури, закріпленню молодих і початківців фермерів, допомоги сільському господарству в районах з несприятливими для ведення агровиробництва умовами. Структурні зміни в Польщі забезпечуються підтримкою скорочення витрат на виробничі ресурси, наданням виробничих кредитів на пільгових умовах, збільшенням кількості застосовуваних добрив і засобів захисту в рослинництві, якісним поліпшенням поголів'я худоби та пільговим оподаткуванням.
З 1990 р. Польща ліквідувала державну монополію зовнішньої торгівлі, а також нетарифні заходи регулювання експорту - імпорту. У силу цього вже на початку 90-х років польська митна система стала однією з найбільш ліберальною в Європі. В останні роки запроваджено нову систему митних зборів за агропродукцію, що відповідає в повній мірі законодавчим актом. br/>
2.5 СТРУКТУРА АПК США.
В
Міністерство сільського господарства США збирає дані для аналітичних цілей за цінами, які американські фермери одержують й платять. Але в Америці ціновий паритет (співвідношення двох індексів: цін на сільськогосподарську продукцію і цін на засоби виробництва для сільського господарства) починаючи з другої світової війни безперервно падає, з невеликими підйомами.
Тенденція падіння цінового паритету в довгостроковій перспективі в ринковій економіці добре пояснена. З економічним розвитком країни населення все меншу частку свого зростаючого доходу витрачає на продукти харчування. В Америці витрати на харчування (включаючи харчування в ресторані) сьогодні тільки 12% проти 22% в 1948 р. Зросла продуктивність веде не тільки до здешевлення продовольства, але і дозволяє перемістити ресурси з сільського господарства у інші галузі.
Уряд США не контролює і не субсидіює ціни на сільськогосподарські ресурси. Також воно не контролює процентну ставку за урядовими програмами по аграрному кредитом.
Відсутність контролю за цінами означає, що ціни є рівноважними. Ці ціни є ключовою характеристикою американської аграрної економіки: це означає, що немає тенденцій до появи дефіциту, надлишку палива, сільгосптехніки і т. д. Тому немає підстав для державного розподілу ресурсів задля фермерів.
Хоча в сільському господарстві немає регульованих цін і дотацій на кошти виробництва, американський уряд допомагає фермерам створювати власні кооперативи по закупівлях і іноді виробництву засобів виробництва, а також застосовує інші заходи підтримки конкуренції в "1-й сфері американського АПК ". Це також включає в себе проведення ліберальної політики в міжнародної торгівлі засобами сільськогосподарського виробництва. З 1933 р. Міністерство сільського господарства США проводить програми мінімальних цін для фермерів у певних умовах по ряду продуктів (в основному по зерну і бавовні). Ці програми лише доповнюють ринкову економіку, діючу в американському сільському господарстві. Закупівлі Міністерства сільського господарства США були покупками "покупця в останній інстанції", закупівлями надлишку продукції для подальшого зберігання та реалізації безпосередньо через конкурентні комерційні ринкові канали.
Бюджетні витрати на американські програми цінової підтримки та стабілізації розрізняються дуже сильно по роках, підвищуючись у роки великого врожаю і низьких ринкових цін. Прямі урядові виплати фермерам зазвичай складають 5% всіх надходжень від реалізації сільськогосподарської продукції ( це включає виплати за консервацію родючих земель). Рекордним урожаєм був відзначений в 1987 р., коли прямі урядові виплати досягли 16,7 млрд. Доларів, або 12% всіх надходжень від продажу фермерської продукції. Це також склало одну третину відсотка ВВП США в цей рік.
Міністерство сільського господарства США також допомагає американським фермерам реалізовувати їх продукцію, підтримуючи збутові кооперативи та гарантуючи конкурен...
