ання вибірки на основі квот.
Сенс методу відбору на основі принципу зручності полягає в тому, що формування вибірки здійснюється найзручнішим з позицій дослідника чином, наприклад, з позицій мінімальних витрат часу і зусиль, з позиції доступності респондентів. Вибір місця дослідження і складу вибірки проводиться суб'єктивним чином, наприклад, опитування покупців здійснюється в магазині, найближчому до місця проживання дослідника. Очевидно, що багато представників сукупності не беруть участі в опитуванні.
Формування вибірки на основі судження засноване на використанні думки кваліфікованих фахівців, експертів щодо складу вибірки. На основі такого підходу часто формується склад фокус-групи.
Формування вибірки в процесі опитування засновано на розширенні числа опитуваних виходячи з пропозицій респондентів, які вже взяли участь в обстеженні. Спочатку дослідник формує вибірку набагато меншу, ніж потрібно в проведеному дослідженні, потім вона пс мірою проведення обстеження розширюється.
Формування вибірки на основі квот (квотний відбір) передбачає попереднє, виходячи з цілей дослідження, визначення чисельності груп респондентів, що відповідають визначеним вимогам (ознаками). Наприклад, з метою дослідження було прийнято рішення, що в універсамі має бути опитано п'ятдесят чоловіків і п'ятдесят жінок. Інтерв'юер проводить опитування, поки не вибере встановлену квоту.
На практиці має місце одночасне використання декількох методів формування вибірки.
4. Етапи розробки вибіркового плану
Розглянуті вище поняття шикуються в певну логічну послідовність окремих кроків (етапів) з розробки вибіркового плану, метою якого є отримання кінцевого варіанту вибірки. Можна виділити наступні узагальнені етапи розробки вибіркового плану:
Визначення відповідної сукупності.
Отримання В«СпискуВ» сукупності. p> Проектування вибіркового плану.
Досягнення потрібного обсягу вибірки або її переформування.
Коротко охарактеризуємо окремі етапи розробки вибіркового плану.
На першому етапі визначається цільова сукупність, обумовлена ​​цілями дослідження. Чітко встановлюються характеристики, яким повинні задовольняти одиниці сукупності і які дають можливість відрізнити цільову сукупність від інших можливих сукупностей.
На другому етапі встановлюється, звідки може бути отриманий перелік одиниць сукупності. Це потрібно для встановлення контуру вибірки. Тут використовуються відповідні довідники, дані перепису населення та місцевих органів влади, матеріали різних консультаційних организаций.
На даному етапі також необхідно оцінити помилку контуру вибірки. Для цього необхідно:
1. Визначити, наскільки список людей (юридичних осіб), включених в контур вибірки, відрізняється від сукупності в цілому.
2. Встановити, який контингент людей не увійшов до складу контуру вибірки. p> На третьому етапі з урахуванням раніше виконаних робіт здійснюється проектування самої вибірки. Тут необхідно знайти баланс між структурою вибірки, витратами на збір даних і обсягом вибірки; в деталях обговорити вибіркові методи. Вибірковий план повинен відповідати цілям проведеного обстеження та існуючим обмеженням.
Досягнення потрібного обсягу вибірки здійснюється у два етапи. Перш за все встановлюється одиниця вибірки, потім від цієї одиниці повинна бути отримана необхідна інформація. Однак очевидно, що на ряд обраних респондентів в силу тих чи інших причин неможливо вийти і що не кожен вибраний респондент висловить бажання відповідати на запитання. Виникає проблема заміни респондентів, яка може бути здійснена за допомогою трьох методів: вибір наступного за списком респондента (наприклад, наступний номер в телефонному довіднику), використання первісної вибірки великих розмірів і формування повторної вибірки. У останньому випадку, якщо відсоток відповідей виявився набагато нижче, ніж очікувалося, то контури вихідної вибірки розширюються за рахунок додаткових імен знайдених, скажімо, випадковим чином.
Переформування вибірки здійснюється тоді, коли перевірка показала, що вибірка не представляє сукупність в цілому. У цьому випадку вибираються нові респонденти, і вони додаються до раніше використаної вибірці, поки не досягається задовільний рівень репрезентативності.
У реальності рішення про обсяг вибірки є компромісом між теоретичними припущеннями про точність результатів обстеження і можливостями їх практичної реалізації; насамперед маються на увазі витрати на проведення опитування.
На практиці використовується кілька підходів до визначення обсягу вибірки. Насамперед опишемо найбільш прості.
Довільний підхід заснований на застосуванні В«правила великого пальцяВ». Наприклад, бездоказово приймається, що для отримання точних результатів вибірка повинна становити 5% від сукупності. Даний підхід є простим і легким у виконанні, проте не представл...
