,/ie :/ випадає з системи на межі давньо-і среднеанглийского; у всякому разі, якщо він і зустрічається ще в среднеанглийском, це всього лише графічне зображення/i/або/i :/. Взаємозамінність цих трьох фонем в давньоанглійській дає змогу припустити, що вже тоді/ie /,/ie :/ перебував у процесі дефонологізаціі, так як в будь-якому слові цей дифтонг міг бути замінений/y /,/y :/ або/i /,/i :/: nieht, niht, nyht. У среднеанглийском дифтонг/ie/остаточно зник. p> Хоча/y /,/y :/ і/i /,/i :/ також у багатьох випадках були взаємозамінні, є й такі випадки, де взаємозамінності немає: fyllan В«наповнитиВ», cy В«коровиВ». Це говорить про те, що в давньоанглійській/y /,/y :/ і/i /,/i :/ є самостійними фонемами. Однак, вже в давньоанглійській почався процес злиття переднеязичних лабиализованного з нелабіалізованних. Цей процес розпочався з злиття/Е“/с/E/і/Е“ :/ с/e :/. Після випадання з системи/Е“ /,/Е’ :/, єдиними лабіалізований голосними переднього ряду виявилися фонеми/y /,/y :/. Та взаємозамінність с/i /,/i :/, про яку йшлося вище, стала реалізацією розпочатого злиття/y /,/y :/ з нелабіалізованних. Обидві переднеязичниє лабіалізований фонеми/Е“ /,/Е“ :/ і/y /,/y :/ зливаються з відповідними нелабіалізованних/e /,/e :/ і/i /,/i :/. Делабіалізація/Е“ /,/Е“ :/ почалася давно, ця фонема проіснувала дуже недовго.
Крім лабиализованного переднеязичних, змінилися голосні нижнього підйому/Г¦/і/a :/. Коротка фонема/Г¦/злилася з/a /: pГ¦t> that В«цеВ»; wГ¦s> was В«бувВ». На півдні і частково в західних діалектах ми знаходимо написання e : pet, wes, thet; ймовірно, це означає, що там збереглася фонема/Г¦ /; а літера Г¦ перестала вживатися в среднеанглийском.
Фонема/a :/ була, ймовірно, сильно огубленний вже в давньоанглійській. На півночі фонема/a :/ залишилася без змін: порівн. шотландська. gae/gei /, літер. сучас. go; hame/heim /, літер. сучас. home.
Решта монофтонги якісно не змінилися.
Якщо опис мови в англосаксонський період базується на Уессекського, як на провідному діалекті, то в среднеанглийском провідне місце займає діалект Лондона, який виявляє південні риси до середини XIII ст., а надалі переорієнтується на східно-центральний.
Неважко помітити, що в результаті злиття/a/і/Г¦/порушена симетрія коротких і довгих. Довгих тепер більше, ніж коротких. Ще одним важливим фактом є відсутність в системі довгих гласною фонеми нижнього розчину/a :/.
Як довгі, Так і короткі дифтонги монофтонгізіровалісь в раннеанглийской;/eo /,/eo :/ почали монофтонгізіроваться вже наприкінці давньоанглійського. Фонеми/eo /,/eo :/ стяглися в/Е“ /,/Е“ :/ і потім делабіалізовалісь, відповідно до загальним рухом до делабіалізаціі: deop> dep, сучас. deep; seon> sen, сучас. see. У південно-західному і західно-центральному діалектах протягом среднеанглийского періоду зберігалася лабіалізований фонема/Е“ :/, позначалася на листі диграф eo , eu , oe . Наприкінці XIVв. вона також делабіалізовалась в/e :/.
Фонема/ea :/, де перший компонент був більш відкритим, стяглася відповідно в/Оµ :/, збігшись з рефлексом секундарная/Г† :/: east> Оµ: st, сучас. east; hleapan> lОµ: pen, сучас. leap.
Складніше проходила монофтонгізація/ea /. Короткий дифтонг/ea /, як правило, стягувався в/Г¦ /, яке потім переходило в/a /. Слід пам'ятати, що в центральному діалекті (раніше мерсійскій, тобто англском) діфтонгизация була менш послідовно представлена, ніж у Уессекського; недіфтонгізірованние форми мали/Г¦/або/a /.
Таким чином, в цих випадках/a/було результатом або збереження старої фонеми, або результатом злиття/Г¦/с/a /, або ж, на Уессекський грунті, результатом стяжения/ea/в/Г¦/і потім його злиття/a /.
У Уессекського короткий дифтонг перед/пЃЈ `/ пЂ і пЂЇ пЃ§`/і після палаталізованих приголосних у пізній період давньоанглійської (IX ст.) стяглися в/e /: seah> seh В«побачивВ», eahte> ehte В«вісімВ». Надалі ці стяженій форми протягом деякого часу співіснували з формами, що виникли з монофтонгізація/ea/в/Г¦ /, пізніше/a /. Така стяженій форма представлена в сучасному слові eight, де при вокалізації/пЃЈ `/ перед ним виникла празвук/i /.
Стяженіе торкнулося і довгих дифтонгів: heah> heh В«високийВ». p> Дифтонги, утворені від голосних заднього ряду після/sk /, стяглися в другій компонент: sceadu> shade, сучас. shade; sceoh> shoh сучас. shoe. Ймовірно, в цьому випадку диграфи позначали виник глайд після палаталізованих або вже ассібілірованной фонеми.
Таким чином, вся система старих дифтонгів перестала існувати, злившись з монофтонгами.
загальнонімецьку наголос було, як в інших стародавніх індоєвропейських мовах, музичним (тобто було пов'язане з висотою тону). Воно було вільним, тобто могло падати на будь від початку склад, як у російській мові, де в принципі наголос може падати на будь-який склад; в кожному окремому слові, зрозуміло, наголос закріплено.
Надалі, після першого ...
